阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

LED车灯火热背后的专利隐忧

大件事要分享到:
2017-09-27 作者:卡茨 来源:阿拉丁照明网 浏览量: 网友评论: 0
此文章为付费阅读,您已消费过,可重复打开阅读,个人中心可查看付费阅读消费记录。

摘要: 近日,阿拉丁全国照明行业维权中心接到广州光为照明科技有限公司举报,其发现上千家线上和线下店铺打着“光为照明”旗号,售卖仿冒光为的LED车灯产品。

  一个月卖12万套,突然骤降为5万套。

  近日,阿拉丁全国照明行业维权中心接到广州光为照明科技有限公司举报,其发现上千家线上和线下店铺打着“光为照明”旗号,售卖仿冒光为的LED车灯产品。

  “品牌名、LOGO都是冒用光为的,但其销售的产品并不是光为所生产的正品。”光为照明相关负责人如是说。

  光为照明:已组成维权队伍全面查处侵权企业

  据光为照明举报,目前发现大量商家在售卖H系列、900X系列以及带透镜的眼镜蛇系列仿冒产品,如线上的淘宝、京东、天猫、闲鱼网、爱车小屋以及线下的广州永福路汽配市场,新华汽配以及盛大国际一带皆有售卖。正是这些侵权行为,而且仿制的产品质量参差不齐,导致光为照明LED车灯受到严重影响,其品牌形象也遭到损害。

  据光为照明透露,光为照明已经组成专业维权队伍,通过技术人员和律师团队进行了大范围的调查取证,并向有关知识产权局申请行政查处,目前,多家企业已与光为照明主动协商调解,同意停止侵权行为,销毁库存。

  对此,阿拉丁新闻中心根据光为照明提供的线索,搜索了线上的相关店铺和产品,现均已下架。

  光为公司表示,光为车灯是国内第一家将“CSP”点光源应用至机动车头灯的企业之一,也是国内汽车后市场出货量最大的LED车灯厂商。光为的LED车灯产品创造性的采用了“简单可靠+高单位光效”相结合的设计理念,为装车应用专门开发了可任意折叠变形的散热器,并对灯体采用了特殊镀层以增加更高的反光率,同时也配套开发了大量针对LED车灯的技术方案。光为LED车灯一经推出,深受消费者欢迎,市面反响热烈,但与此同时,市场上也开始不断涌现侵权的仿制品,光为照明深受其扰。

  然而,这仅仅只是照明行业侵权问题的冰山一角。随着中上游产品价格上涨,通用照明产品的微利现状难以改变,不少照明企业纷纷转向细分市场,寻找新的利润增长点。而车灯市场也是其中的开发热点之一,虽然技术及准入市场的门槛较高,但是也有不少照明企业迎难而上,攻破难关,率先实现技术革新和功能的转型升级。

  火热的市场背后,专利侵权问题也开始不断涌现,据一业内人士透露,由于LED车灯仍属于蓝海领域,市场可期,不少不法分子直接挪用原创技术进行生产售卖,更有甚者,直接冒用原厂品牌,使市场竞争秩序和照明行业生态环境受到严峻挑战。

  光为照明还呼吁,中国照明企业的自主创新任重道远,同时,维护好自身原创的知识产权也义不容辞,需要大家一起打击侵权行为,共同维护照明行业的健康生态环境。

  律师视角:未经专利权人许可涉嫌侵权

  广东三环汇华律师事务所宁崇怡律师指出,根据《专利法》第十一条,发明和实用新型专利权被授予后,除法定情形外,未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。目前市面上不少商家未经光为照明公司授权许可,擅自生产、销售光为照明公司享有专利技术的车灯产品,涉嫌构成侵权行为,应立即停止相关行为。律师认为,任何企业均应尊重他人的知识产权,不可趋利而动,伪造、仿制他人产品,非法谋取利益。否则,专利权人有权根据《专利法》及相关规定,追究法律责任。

  关于光为照明LED车灯侵权案件的进展,阿拉丁新闻中心后续将进一步跟踪报道,敬请关注。


凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。若作者对转载有任何异议,请联络本网站,我们将及时予以更正。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

    灯具欣赏

    更多

    工程案例

    更多