提到2015年的LED跨国并购风潮，毫无疑问我们会想到金沙江创投牵头收购荷兰皇家飞利浦公司旗下Lumileds;普华瑞收购BridgeLux100%股权……有人断言，当今但凡带点技术含量或者品牌的企业并购，几乎都存在若隐若现的专利玄机，伴随着全球LED大厂纷纷将技术进行变现，以往通过专利交叉许可构建的专利网似乎开始松动。

　　那么，LED专利网的松动，对中国企业带来了怎样的影响?是机遇?还是一次巨大的挑战呢?对此，笔者收集了业内人士的看法，各家观点也毫不例外地分成三大阵营，一派是看好，一派是看淡影响，另一派是认可机遇和挑战并存。

　　积极影响无庸质疑

　　中国LED企业开始尝试以跨国并购的方式纷纷走出国门，那两宗收购行动背后的关键词都逃离不了“专利”两字。事实上，对于此举目的，金沙江官方的发声也是无意掩饰地直言：收购完成后，飞利浦将转移600余项有关LED生产与汽车照明的专利至Lumileds。换言之，对lumileds的收购，其专利是关键的因素之一。同样，普华瑞收购的最大意图也早被一语道破：为完善公司的LED技术专利布局及战略布局。

　　众所周知，过去，LED上游核心专利技术长期被五大国际巨头所掌握，五家大厂商通过交叉授权形成垄断，对国内LED厂商形成专利重压。另一方面，外国接连发起的“专利战”，让更多的国内企业深刻意识到当走上国际舞台时，专利技术所表现出来的那不可低估的杀伤力。

　　有投行人士认为，国内大部分LED上市企业收购外国企业股份，一方面是开拓市场，另一方面是形成全球产业结构，而获得外国企业先进技术突破专利门槛也是主要目的之一。当我们并购之后，无疑开辟了一条中国LED企业打破国外专利垄断的新路，有望释放和整合国内LED的产能，走出国门对接国际市场。

　　对此，业内人士亦表示，海外并购意味着LED外资企业依靠专利对中国企业封锁的格局基本失效。

　　LED产业专利联盟副秘书长王华在接受媒体采访时曾说道，“巨头们通过专利交叉许可构建的专利网已经开始松动，将要开始构建新的白光LED专利布局，这将为国内企业提供新的发展机会。”

　　影响微乎其微

　　相比于力挺派的乐观，也有声音却一致淡定。他们表示，LED专利网的松动对中国LED企业影响微乎其微。

　　晶能光电CTO赵汉民博士直言：“目前对中国的各个公司没有什么太大的影响。我们没有得到授权的各个LED公司，还是无法开展国际大市场。中国的各个公司要开发这些市场还是需要各个公司得到授权。大家一定要知道，我们中国有很多家LED公司，这些公司都是处于竞争状态。即使一家公司拿到授权，并不是意味着中国的LED公司们都没有问题了。”

　　深圳市骅圣照明科技有限公司总经理许文松也表示了对上述观点的赞同：“对于80%的LED企业不存在机遇也没有挑战，对这部分企业来讲他们没有这个实力和技术储备来利用这个机遇，一样也不用担心来自国际国内巨头的挑战，重要的是要重视专利、了解专利、学会规避专利风险。”

　　许文松进一步说道，“当然也不是说这80%的LED企业在专利布局上无所作为，我们在应用领域依然可以做出符合自己能力的、有自己的特色的专利来，以此建立在某些细分市场的专利壁垒。”

　　机遇和挑战并存

　　对于LED专利网的松动，华磊光电应用销售事业部COO韩少龙则认为，对于中国LED企业肯定会有影响，尤其是芯片以及封装的大型企业。“我认为专利网松动机遇和挑战是并存的，说机遇是因为专利网的松动给各大企业带了诸多便捷;但挑战依然严峻，中国企业的技术创新一直以来可以说是纸上谈兵，所以，如何抓住机遇是中国众多LED企业需要思考的问题!”

　　珠海韬播平板照明有限公司董事长姚怀举分析道：“中国企业国际化的成长速度会更快，如果国外企业用卖企业的钱开发更有竞争力的技术，仍然会加大中国企业未来的竞争压力。中国企业因收购增加了竞争能力是好事，增加了包袱，就麻烦。”

　　不可否认，跨国并购将是中国LED行业努力追赶世界的重要一步，未来的中国企业将进行更多的海外并购，这种历史的趋势将无法阻挡。需要指出的是，专利的移转并非可以直接透过交易取得，后续的整合也或许仍需要时间。要知道，并购好比两个人结婚，结婚本身是需要很大的承诺，但是也有风险，有时候有很好的婚礼不见得有很成功的婚姻！