在LED照明混战中，价格已经成为众厂家抢夺市场的有利武器，谁先冲破价格的魔咒，谁就能在市场中占据先机。据业内人士表示，目前大家都在集中精力降低成本，能降低一分是一分。甚至有观点认为现在再进入LED球泡灯等通用照明市场，已经没有机会了，因为以价格占领市场的时代，需要体量大、规模化生产，而这些与现有品牌竞争相当困难。在平衡价格的基础上，可以相对降低光环境的考虑。

　　4月20日，飞利浦照明在杭州发布“明尚家族”新品时表示：未来，飞利浦灯管的价格有可能会比佛山照明、木林森照明更低。此话一出，业内一片哗然，价格竞争升级为常态。而目前，国际国内一线品牌的价格已经降到何种程度?近日，阿拉丁新闻中心记者对国内国际大品牌进行了实地调研。

　　或许受“价格透明化”的影响，照明品牌的价格步调惊人一致。据阿拉丁新闻中心记者近日调查显示，飞利浦、欧司朗、欧普等一线品牌3W LED球泡灯在淘宝的价格已降至14元以下，而长方LED，洲明瀚源和奥朵则齐齐跌破10元，达9.9元/只。

　　无论是国际一线品牌，还是二线品牌，淘宝上的价格相差无几，似乎大家都在卯足劲，抢夺照明电商的绝对话语权。

　　各照明品牌的低功率产品价格基本一致，而高功率的产品则价格悬殊。以3W为例，三大照明电商领头羊欧普12.8元/只，而飞利浦和雷士则双双皆为13.9元/只。而高瓦数的价格，则高低悬殊，以7W为例，最低为木林森的13.2元/只，最高为飞利浦48.9元/只。

　　值得一提的是，飞利浦在5W的时候，仅为22.9元/只，而7W则突然跳跃至48.9元/只。或许这是大功率产品，散热成本陡增所致?还是通过打爆款来进行引流和提高搜索排名?抑或是一种竞争策略，不得而知。

　　在LED产品中，更合理的应是以流明计，并非以瓦数计。在查找各大品牌的价格中，小编发现产品参数中并未列出亮度和光效，或者明确说明可替代传统白炽灯的瓦数，因此，本文仍然单以瓦数来列价格，但质量和亮度未知。

　　或许大多的照明企业仍在摸索着电商之路，除了技巧性地定价外，提高经营水平和经营特色才是商家未来的生存之本。

　　【相关阅读】灯具卖场：各品牌价差大 替代60W最高达60元