日前，李克强总理在2014夏季达沃斯论坛开幕式致辞中强调“加强知识产权保护”，一时成为大众热议。其实，在照明灯饰行业，围绕着“知识产权保护”的“维权”、“打假”话题，一直热度不减。只是，打假太难，众人嗟叹。

　　看打假

　　在照明灯饰行业，“维权打假”的声音从未消退，行业内一些大品牌如飞利浦、欧司朗、雷士照明、三雄·极光、欧普照明等“打假”活动也从未停息。近期，行业内又再度刮起了一阵“维权打假风”，各照明灯饰企业纷纷亮剑“打假”，喊出“将打假进行到底”的口号。

　　如日前，佛山照明打出“打假”旗号，并在各大媒体上投放广告。据悉，佛山照明今年以来，极力在寻找打假专员专门负责维权打假事务，打假专员的职责包括：1、到各销售市场了解是否有佛照的冒牌产品出售;2、联合相关部门对假冒产品及商家进行处理。

　　而前不久，欧普照明也遭到“山寨版”产品的陷害。据悉，此次欧普照明毫不手软，向苏州市法院起诉了苏州东明装饰城9家建材装饰店业主。法官表示：这些假欧普产品来自浙江某地的小手工作坊，实属“三无”产品。灯饰店业主向消费者出售了假欧普灯饰产品，损害了消费者的权益，也对欧普公司产生负面影响。

　　今年9月，中山新特丽照明在各大媒体上发表了《新特丽照明产品专利维权律师声明》，聘请中山中亿律师事务所作为法律顾问，针对市场上的侵权产品，进行大规模的打假维权，维护其正当权益。

　　照明灯饰行业打假已是迫在眉睫，刻不容缓。据观察，行业之所以频频出现仿冒产品，原因有四：一是行业门槛低、产品繁多、技术含量不高;二是照明灯饰产品更新换代快，仿冒产品无需投入研发费用，仿冒一款新品或者热销产品，能在最短时间内收回成本，获取最大利益;三是行业监管力度薄弱，为投机者提供了滋生土壤;四是很多消费者由于购买力不足，价格还是首要考虑因素，并往往忽略产品品质。以上种种原因，均导致了许多原创企业被侵权。

　　行业机构在全国范围内发起了“如何看待仿冒行为”的问卷调查，92%的商家认为仿冒行为不可原谅，原因如下：1、损害了原创企业的知识产权、品牌名誉等;2、打击了原创企业的创新积极性，破坏行业创新氛围;3、损害销售商家、消费者的切身利益;4、不利于市场及行业的健康发展。与此同时，也有8%的商家基于终端市场的真实情况而坦露心声，认为仿冒产品在市场“存在即是合理”：1、终端市场存在对仿冒产品的需求;2、仿冒产品更具价格优势，拥有一定的利润空间;3、各个层次的产品满足了不同商家、消费者的需求。

　　打假难

　　一款能满足大众审美的优质产品，往往能创下销售佳绩。然而，就在一些企业下苦功创新、研发新产品的同时，也有一些“搭便车”的企业通过抄袭品牌设计快速攫取利润。这些仿冒者常常让原创企业头疼不已;如果对侵权行为放任，只会导致抄袭者更加肆无忌惮;如果依靠司法途径查封侵权产品，然后通过诉讼途径维护自身利益，没有一两年时间都解决不了侵权问题。同时，专利权保护的申请时间过长，程序过于繁琐，也大大滞后于企业维权需求。

　　笔者从受访的照明灯饰企业了解到，他们面对侵权的时候，多陷入进退两难的境地，尽管打假力度不小，但效果不甚理想。

　　在照明灯饰行业，飞利浦、欧司朗、雷士、欧普等品牌因产品质量上乘、品牌知名度高，被业界所广泛认同，但它们也是“被侵权重灾区”。有的企业或急于求成，或投机取巧，去模仿、冒充、盗用这些知名品牌的名字，无论是产品还是商标，但凡能够仿冒的都无一幸免，侵权现象可谓层出不穷。为此，这些品牌的“打假”脚步从未停下来，纵观这些年，假货屡禁不止，打假成效难显。

　　前些年，市场上出现史福特玉兰灯泡被“山寨”的不利消息，浙江、广东、江苏三大市场“山寨”现象尤其凸显。对于有关证据确凿的生产商，史福特照明通过法律途径维权，但不可否认的是，时至今日，市场上“山寨版”的玉兰灯泡依然存在。

　　据分析，这些品牌打假效果不明显的原因如下：1、假货难以遏止，市场总有需求;2、仿冒企业此消彼长，打击了A家，不久B家又冒出来了;3、创新的速度跟不上仿冒的速度;4、LED照明发展迅猛，产品自身更新换代速度加快。时至今日，仿冒产品在照明灯饰行业的屡禁不止，已经成为厂家、商家及消费者颇为头痛的一个问题。

　　“企业维权打假实在太难”、“我们无从下手”、“‘李鬼’很逍遥，我们很头痛”……面对侵权，企业有些时候很是无奈，纷纷感慨“打假难”。

　　“在终端市场上，企业、商家维权的成本太高，小地方的官商相护更是让厂商头痛。”尽管上海绿源照明有聘请专职的律师负责打假事务，但维权打假的进展依然非常有难度。中山新特丽照明则向记者抛出了三个字——“取证难”，相关负责人表示：“各方取证，费时又费力，打假的步伐也因此缓慢。”而深圳博斯特光波通讯科技董事长韩建华则认为，企业维权成本太高，相关部门对侵权行为的打击力度不够，杜绝仿冒产品厂商难以控制，对此他并不乐观。