第81期阿拉丁“光”点依然为读者奉上业界重大新闻点评。企业抱团结盟成立LED专利联盟是对LED巨头“围剿”的反击?东莞寮步LED路灯项目爆丑闻，揭露了招标背后的不透明?内地银行新政波及LED企业，给台厂带来怎样的机遇与挑战?……阿拉丁“光”点将一一为您解读。　　

东莞成立LED专利联盟 企业抱团结盟

　 阿拉丁“光”点：非隔岸观火 LED专利联盟“反剿”巨头“雷区”

　　专利、知识产权从来都是照明行业里极受争议的话题，2012年，丰田合成VS璨圆光电、日亚VS亿光 、三星VS 欧司朗、科锐VS旭明这些组合在去年不断上演了一场没有硝烟的战争。 而在今年，波士顿大学VS三星、日亚化VS东贝等专利战火也是不断蔓延，越烧越火。国内照明企业并不是隔岸观火，面对着国外的专利“围剿”之“火”，尽管不能完全“熄灭”，但也迫切希望“火”别烧得那么旺。由此，LED专利联盟成立。

　　在国内，绝对多数企业手中没有LED核心专利和技术，这是当前国内企业进军LED产业所面临的一大瓶颈。就目前全球LED专利布局来看，绝大部分的专利集中在美国、日本、韩国等国家，而国内占的比例可是少之又少，所以面临的专利诉讼案也就越来越多。LED专利联盟成立也是国内照明企业对付LED巨头专利“地雷”的一大突破，但专利联盟在国内还是比较新鲜的事物，运作方式还有待探索。

　　而另一方面，无可否认的是，LED专利联盟的出现，标志着专利竞争领域的一个重要的转变，LED专利联盟作为一种企业组织形式，通过一定的专利组合或者搭配，可以在很短时间内改变产业的竞争形态，为企业带来多种价值。目前共有13家LED企业加入该联盟，而这个数目在日后也会不断增加，且不限于广东，范围达全国，让更多的企业能把自身的专利技术进行整合，在避开国际LED巨头“雷区”时，也建立属于自己的具竞争性的专利。

　　东莞寮步LED路灯项目招标评遭疑 将二次招标

　　阿拉丁“光”点：“风光招亲”却得来“翻头嫁” 前有古人后有来者

　　“东莞寮步LED路灯项目因在评审过程中要求投标人修改投标价格，违反相关政府采购规定，被责令重新开展采购活动。这也是今年以来全市首个被公开要求重新采购的政府采购项目。”读完这两句起到“总起”作用的话，笔者有这样的感慨：原来这仅仅是东莞一个非一线城市的、今年以来的、第一个、被公开的要求重新采购的政府采购项目。

　　相信这是“前有古人后有来者”的事情。好像往往是一个项目招标结果出来之后才走“公示”的程序，此时评审过程已经隐藏于“中标对象”的光环之后，就算群众雪亮的眼睛与清澈的心灵都无法触及这隐藏的一环，只能面对着一个最后算出来的“答案”而无法知道其计算的“公式”，这是否算是一种“填鸭式”的告知?笔者发问，既然是公开招投标，那么为何不能将评审过程也公开透明化呢?为何要等到质疑之后才来做本来就可以“预防”的工作?

　　联想起早前山西太阳能路灯招标项目，不少人口头上的或者网络留言对于知名专业路灯企业的“失之交臂”表示疑惑。当然，我们也还是只能知道一个结果，个中原因也无法得知。但是我们能够体会的一点是，公开招投标就像一个黄花闺女将要风光招亲，抛完绣球选好夫婿择日成亲，她不会愿意在这么轰动之后再来一次改嫁。

　　内地银行新政波及LED企业 台厂从中得利

　　阿拉丁“光”点：以竞争力直面竞争带来的机遇和挑战

　　中国整顿影子银行政策，让国内众多LED企业失去非银行金融机构的资金支撑，然而祸不单行，同时政策又将LED列为了被银行金融机构限制放款的“六大闲置产能”之一，因此而引发的资金周转问题，让国内LED厂以频频倒闭的形式表现出来。

　　银行对LED产业的放款态度日趋保守，反映了银行金融机构对LED产业“信心”已遭受一定程度上的“打击”。而国内LED供需失衡乱源的始作俑者，则要追诉到当初补助政策的泛滥。对于那规模不大，技术含量欠奉的LED中小企业，当补助停止遇上借贷受困，资金链就应声而断，短期的周转不灵，足以让许多对此依赖性强的企业陷入破产倒闭的漩涡。

　　沉舟侧畔千帆过，LED供需失衡并不影响LED照明的需求持续上升，对于自身财务结构良好，现金流充裕，并有着强大的LED技术作为后盾的企业，反而藉此到了更多更大的机会。这是一个启示录，LED产业的市场潜力巨大，就看有无竞逐的本钱，有无稳打稳扎地从内到外去对企业进行软硬实力的基础建设，能以竞争力去直面竞争带来的机遇和挑战。