此次政策是把双刃剑，在推动节能减排以及“十二五”规划关于绿色照明推广的大前提下，无疑广东作为LED产业基地，此举是符合国家的方针政策，并作出表率的行动。无疑对国内整个LED产业尤其是企业是一次大的推动和强心剂。但是首先考虑到我国的特殊国情，推广过程中和实现实际效果一定会有差强人意的地方，这是可以预料到的。其原因有很多，比如产品参差不齐、产品检测考量是否以及完全完善、EMC模式是否以及完全成熟在国内?就目前推广公共场所尤其是在道路照明以及大型公共环境下使用LED，我们的基础还不够扎实，本身此处的照明就属于高端照明市场，对产品要求不仅仅是满足功能照明的要求，比如：功率、照度、亮度、均匀度、功率密度值等具体数据。更要考虑到在实际应用中，公共场所人的感受，那就要合理的使用，在眩光指数、色温稳定性、色彩一致性上以及恶劣环境对于产品的考量要求，要拿具体的数据来说话,才能保证LED照明不仅仅是节能，也不要以牺牲照明品质为前提而去行政手段来强制实现，灯光要“以人为本”。

　　谁也不能保证，一旦在我们基础为做好的前提的下，大范围普及，市场反馈的时间可能是在一年左右，如果出现问题，尤其是安全性问题，先且不谈问题责任谁来承担，而是头就没开好，后续情况如何进行?这些都是可预料的未来。

　　在我国，行政推广LED是必然的趋势和手段，但是饭得一口一口吃，事得一步一步做，先不要谈什么现状产业混乱，产品参差不齐，厂家太多，不要被众说纷纭的话语所迷惑，而是我们执行和推广的项目领导必须对照明市场和发展有着清晰的认识。 如果要我来说，我觉得根据我国现状，推广最好以商场照明、地下停车场照明、超市照明、办公室照明、半封闭空间照明等开始做起。一是这些照明市场相对对产品要求比较符合我们国内现在产品的现状，二是通过这些地方可以对推广起到很正面的作用，而且做的人用的人都能看得见体会得到，市场反馈也会很及时。我们可以根据这些不断地总结，然后可以把整个产业导向正轨，迅速追向日本、美国等发达国家的脚步。

　　在这里可以希望借鉴下美国推广LED照明中的细节建议。 美国加州芝加哥二路在推广LED道路照明使用中，曾经把一段3公里的路封闭起来，让美国的众多LED照明企业把各自产品装入其中，由人们进入去体会，并收集反馈意见，然后根据专家组以及LED企业相关人员，进行收集整理。然后根据这个制定相关标准，并用来筛选产品。实际时间超过半年。 这只是一个现象与案例，希望可供各位以深思。 其他的我就不多说了。

>>>进入 郭文俊“嘉宾点评”专栏