2012年6月10日上午，在2012亚洲LED高峰论坛(ALS)之“2012 LED技术前瞻专题演讲II——LED封装、LED光学、LED散热及LED灯具”的专题分会上，来自中山大学教授、博士研究生导师、中山大学半导体照明系统研究中心主任，佛山市中山大学研究院院长王钢教授、中科铭源光电科技有限公司首席技术总监杜春雷博士、艾笛森光电股份有限公司研发经理庄世岱先生、杭州华普永明光电股份有限公司总经理陈凯参加了此次关于“LED封装、LED光学LED散热及LED灯具应用新思路“的专题研讨会。

　　以下为研讨会上观众与嘉宾代表的对话：

　　关于色温漂移问题

　　观众：我是上海一家做灯具的公司，我想请教一下王老师，您提到红光补偿的LED，实际上我们两年前也用过台湾某公司的，但是有个问题：它的色温会随着TA变化，这样会造成色温不是很确定，您研发的这个内容怎么能解决，或者怎么样改进这个问题的呢?

　　王钢老师：我们开始走了两个环节，一个就是把白光芯片和红光芯片封装成一个光源，这个时候，控制色温比较难，一定要有很稳定的工作温度，在这种大的模块情况下，必须有一个反馈的电路来跟踪温度，然后在使用端，把温度给调回来，这还是比较容易的，因为红光和蓝光电流是可以调的，确实红光和蓝光芯片衰减不同，在长期的使用过程中，色温还是会有一定的漂移，这是可以控制技术来弥补的，这是一个层面。

　　第二，在COB层面上，我们的做法其实还是比较简单的，就是在用中小功率芯片的时候，实际上散热不是一个大问题，它的工作温度还是相对稳定的。后来我们就放弃了大功率做COB的路线，因为在做COB封装的时候，主要是红光线。红光用的量很少，通过工艺的控制还是能够在一定的范围，制造端还是能够把色温控制在一定水平的。

　　你提了一个非常好的问题，这种红光和蓝光补偿问题，随着时间的漂移，红光和蓝光不是一种材料，它一定会有漂移，而且制造的时候，出厂的时候，控制得很好的时候，在使用过程中它的色温漂移方向可能把控度不是很高。

　　这里头我们其实就是要解决散热问题，温度不能漂的太高，这样的话，相对来说还是可以在使用过程当中，包括在制造控制过程中，能够控制它的色温，以及显示指数的一致性。但是制造过程中，需要有一些控制，包括荧光粉的调配，包括芯片摆放的位置，红光芯片的位置，跟显色指数都有关。蓝光和红光怎么摆布，也会对色温一致性产生影响。包括芯片的偶合，因为有一个红光和蓝光板。台湾很早就有人在做，这种方法挺简单的。有一个做这方面的厂商今年有参展，叫中华光电。他们告诉我，成品率达到90%多，我想这应该是制造的很好，都是很实在的东西。

　　光谱连续性、显色指数，人的主观感受，这三者之间的关系

　　观众：另外，因为我以前一直也是做灯具这块，对照明行业不太了解，正好趁这个机会，能碰到你们这样的照明专家老师，有些问题也想咨询一下：在光谱连续性、按标准计算出来的显色指数，和我们人的实际主观感受，这三者之间的相关度您能不能给我们说一下大概是什么样的?

　　王钢老师：首先澄清一下，我本人不是什么照明专家。我简单回答一下，我觉得高水平指数是，第一，你不同色温下，要尽可能使你的光谱和色温下的太阳光谱接近。第二，实际上你提到一个很难的问题，我们要得到高显示指数的时候，不同的蓝光、红光荧光粉匹配很重要。

　　这是不是跟测试有些关系我不是很知道，但是总体的感觉是，并不是连续的光谱就显示指数很高，也不是说，不连续的就不高。我们要用3色芯片拼成光谱，它肯定是不能拼成蓝色的连续的光谱，但是它显示指数却可以调的很高。这里面最核心的是选择不同的组装厂，然后根据不同的组装厂，包括它的发光强度，找到你的光谱和连续光谱，太阳光谱的相关性。这里头确实不仅仅是一个连续的问题。

　　庄世岱：在不同色温下，要的光谱是不一样的，因为有对被照物的感受程度。拿偏蓝的光去照一个东西，跟橘红色的去照一个东西，它的光谱是不一样的。所以，同样是太阳，演色性100的时候，在不同的色温下，我们所要的光谱其实也不一样。

　　针对照明来说，像LED都是趋向于红色的一块，像CQS厂，为什么也都特别用强烈红色做验证，最核心的就是把R9补回来。显示指数是最根本的原因，R9至少不能做到负，要大于零就行，越红越暗。

下一页：COB封装是否会朝大功率方向发展