祖庙景观照明方案难产是否有猫腻?
摘要: “方案为何难产?是否背后有猫腻?”这是记者随机采访市民时听到的一种声音。也有市民认为,方案慎重是好事,“但应当让我们知道怎么改”。吴育林回应称,方案迟迟未公布和表决最主要是因为祖庙的重要性。
备受关注的祖庙景观到底如何用L E D改造?这一问题仍悬而未决。原定于昨日举行的改造方案终极投票大会取消,改造方称,祖庙是佛山的地标,必须谨慎。“备选方案还在做最后的修改,计划下月初现场投票表决”。
效果图
部分老街坊对方案有微词
祖庙景观的L E D改造可谓一波三折。从5月中旬向社会征集改造方案以来,改造方佛山照明灯具协会已偕同祖庙博物馆召开了两次方案研讨会。
6月末,方案初审,专家频频发难。“太阴柔”、“太花哨”、“不能体现祖庙文化的厚重”等观点,让祖庙和佛山灯协倍感压力。祖庙博物馆馆长凌建甚至提出,“如果拿不出满意方案,我们宁愿不改造。”
上月末,方案二审,佛山灯协还请来30多位东华里原居民参与讨论。虽然科泰照明和佛山研美行设计有限公司提供的两套方案得到省博物馆专家陈岸、佛山美术家协会主席欧锦生等业内人士的认可,但部分老街坊对此仍有微词。
本周两份备选方案将出炉
昨日是预定投票日,但未能如期举行。据吴育林介绍,目前备选方案还在做最后修改,计划下月初投票表决。他透露,原定500人投票规模将会扩展到800人,其中市民占20%,政府(包括科技局、文体局等)、祖庙及企业占20%,专家及艺术设计相关专业的本地学生占60%。据了解,20%的市民部分由协会邀请,部分接受自愿报名(报名电话:8333207983204050)。
按照佛山灯协规划,本周内两份备选方案将出炉,下周将放到协会官网(w w w .fslighting.org/)进行投票,下月初举行800人现场投票,两份结果产生最终方案。本次改造由协会企业无偿赞助,目前已确定将大部分采用欧司朗公司的LED灯具。
方案难产有猫腻吗?
“方案为何难产?是否背后有猫腻?”这是记者随机采访市民时听到的一种声音。也有市民认为,方案慎重是好事,“但应当让我们知道怎么改”。吴育林回应称,方案迟迟未公布和表决最主要是因为祖庙的重要性。“这次改造不仅要考虑传统文化的保护,还得看到这是禅城LED‘十个一’示范工程之一,关系到LED未来在佛山的推广。”
市民占20%是否太少?
祖庙改造的投票,市民仅占20%,是否太少?吴育林回应称,祖庙景观L E D改造是一项技术工程,需要听取市民的意见,但更要重视专业人士的看法,“本地艺术设计相关专业的学生很多都是佛山人,且懂专业知识,所以占了大头”。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: