阿拉丁照明网博物馆照明频道策划【慧见】，将以“中国湿地博物馆”作为案例，在欣赏照明设计的同时，也邀请多位照明设计师对此案例进行点评。本篇带来中国·城市建设研究院城市规划所赵明规划室主任郭文俊的专业点评。

　　“白露带蒹葭，月光翻在水。恍若御天风，高歌云汉里”。这是诗人施万月游西溪时留下的诗篇，白露、蒹葭、月光、水影、高歌、云锦构成西溪夜游幽美的风景。在照明设计中，设计师紧紧围绕本于自然，因循自然，以自然为美的原则，以“绿丘”——高达40米的观光塔作为标志，根据博物馆建筑结构及景观分布，延伸满目苍翠的绿色，水光潋滟的蓝色，表现西溪所具有的独特美。馆体及环境整体设计师采用了暖色调为基调，淡化近人视角，重点表现山体及观光塔，形成曲径幽深的近人视角画面。观光塔在整个湿地公园及天目山路、绕城高速都有很好的视角线，是本次亮化的重点表现部位，整个椭圆形塔身凌空而立，灯光自塔内逸散，绕塔身旋转变幻，使整个观光塔凌立于夜空之中，亦真亦幻。

　　为实现最佳的照明效果，设计师采用了新颖而优质的灯具，采用绿色照明节能型照明系统。在灯具安装位置方面，尽可能做到“见光不见灯”。为了实现被誉为西溪之眼——观光塔的光影效果，设计师前后三次试灯，明确不同的照明方式和工艺。选用国内高品质LED灯具， 使夜色中的西溪更增一份精致自然之美。

[NT:PAGE]

　　以下是博物馆照明频道对郭文俊的访问：

　　博物馆照明频道：简单描述这个案例给您的第一感觉。有哪些地方可以借鉴?有哪些地方有不足之处?

　　郭文俊：建筑与灯具控制结合较好，如果能结合的更好一些将更加完美，比如桥上的人行路的地埋灯光，屋檐的射灯布置。整体景观灯光功能与艺术结合地很好，彩光设计也比较合理，达到了视觉传达艺术的效果，在满足功能性照明与观赏指导的同时，也让人享受到了照明的艺术之美。

　　博物馆照明频道：你认为光是怎样影响人?光与人的关系是怎样?

　　郭文俊：朗朗的晴天，明媚的阳光让人心情愉悦，乌云密布的天气，所有的物体都黯然失色。人的心情都会随着天气的变化而影响，而中间最大的根本就是光。所以说：光就是生活。

　　博物馆照明频道：灯光在人的生活中担当什么角色?

　　郭文俊：光与生物工程学是照明学科中很重要的学科。我们国内众多设计师的差距在哪?最基础的前提条件不在什么艺术表现手段，也不在于用什么光源才节能等问题。最重要的是要弄明白，光与人之间的关系。光合作用、光与畜牧业的养殖，这些大家都知道，那光与人的关系重要吗?答案是不言而喻。阳光是自然照明，人工智能照明也是照明。夜晚和室内空间是人工智能照明的绝对应用领域，如果人在不健康不合理的照明空间去生活工作，谈何健康而言? 灯光是人类舒适享受生活的前提条件，而对于国人大多数人来说：这是根本观念性的问题。我们经济与建设发展过快，而忽略了根本，灯光只是其中之一。

　　博物馆照明频道：作为照明从业者，你能列举一个通过灯光影响人的例子吗?

　　郭文俊：颜色空间，蓝色的空间让人寒冷忧郁，暖色的光环境使人温暖舒适，这些我就不在细谈了。举些例子：

　　过于明亮的环境未必使人舒适，餐厅这么做了，那它就是快餐店，提醒人赶紧用餐赶紧离开。学校这么做了，一天紧张的上课，学生们都得提起精神来上课，所以长持以往会到最后无法集中精神，过犹不及，近视也越来越多，并非只改善光源基础来完善的。就像人们在阳光下的操场上，有一个树荫在那，人进去以后不管夏天使人凉爽，更重要的是眼睛舒适，能清楚的分辨物体，这就是照明设计!

　　在国内高档餐厅、酒店、会所注重了灯光，有个很重要的特点，它不会用节能灯(高效荧光灯)。很多人知道了，却不知道其所以然。他们只知道用节能灯上不了所谓的“档次”。这里是个综合性照明因素。

　　国内绝大多数家庭的房间与客厅，现在都很喜欢现代及欧式的风格，所以大多数的装修空间都是吊个大灯或水晶灯，然后灯火通明，这样一定就好吗? 答案是不好。室内空间一定需要明暗有序，整体的空间明亮是会影响心情的，不是只靠暖色温能解决的，人工作一天很疲惫回到家，然后一进门，客厅照得跟火场似的，灯光会影响心情的，并非是物体颜色，物体颜色是灯光反射出来通过眼睛传达到大脑的，你们说长此以往，家庭不和谐并非危言耸听。

　　博物馆照明频道：如何通过对光的创新、科技的运用塑造多样的城市性格?创新的公共照明，如何表现以人为本的理念?

　　郭文俊：光的创新也好，科技手段的运用也罢，都是为了服务与城市与人。因此无论是“光”的设计,还是现阶段科技的应用都应该结合实际，用科学的研究与模拟实验去验证成果。一个城市的文化，有她的特点也有她的沉淀。那我们需要用光的手段去深挖城市的人文内涵，而并非一味模仿和热闹。这显然是不合实际的，所以前提条件是大纲与基础。要先定调，再去规划，然后才是塑造每个功能区域的特点，不可本末倒置。

　　举个例子，上海的城市文化，你可定义为现代大都市，但不能模仿纽约、东京、香港等，南京路附近有各租界留下的文化特色与建筑，照明设计可结合其建筑特征合理的安排与设计，表现其文化特征。而黄浦江两岸也应有分区与规划，统一来布局，局部来体现重点，而并非一味通亮。这样的话，或许在夜晚天空鸟瞰之时，我们不用通过地标性建筑，一眼扫过去，就知道这是上海，让人们在城市之中通过光环境的氛围就能感受到我在上海，这就灯光“以人为本”之一。

　　对于公共照明应用手法，我们已经落后了很多，在设计院中的通常做法都是先做建筑设计再来做电气配置设计。这样，我们的公共建筑 和公告场合，始终都是在配灯，在已有的平面构造上去挖一大堆 “灯孔”，反射到地面就是一堆的凌乱“反光”。整体的建筑构造也会显得不如初始设计，我们不在画效果图。公共照明的设计也应该放到初始，把材料与照明设计结合的更好更科学，才能解决根本问题。这也是照明“以人为本”的体现之一，因为公共区域下生活和感受的始终是人。

>>> 更多精彩策划请进入 博物馆照明 频道

本期策划链接：

【慧见】NO.1 湿地博物馆：满目苍翠绿 水光敛艳蓝

【慧见】NO.2 韩明清：整体色彩统一中有变化