daoguangban：本来就不是很成熟的灯具，这样的推广就属于是硬推了，不遵守市场的发展规律，有种激进的推广想法，这种普及当时会滋生不好的现象了。其中产品质量问题就是最为明显的问题了
hurting：显然是节能灯再被“妖魔化”啦，是那些翻译者的神级翻译吧。
Jordanhair:每个进步的新事物，都会被反复推论，研究。每件事物都有利弊，时间会证明是利大于弊还是弊大于利。
bobototo：2012年初我辞去了努力辛苦干了三年的工作，来到了现在的单位，基本是从头开始，我心理上承受了很多，刚开始那种落差感、自卑感还是比较大的，不过在这一年中也学会了不少新东西，看开了、放下了好多事，这就是我在2011年中最大的收获吧。希望2013年一切都好。
vniead：吴愿意放弃实际控制权，出乎很多人意料，但是明智的选择。目前两公司都遇大坎，放弃一家的实际控制权，转换为两家的重要影响力股东，进退自如。至少，财务收益更安全。接下来的难点，一是吴的心态，二是02005能否掌握0222的渠道。另一家A股LED公司受冲击，大戏开始了。
wcq666888：标准化和规格化只能针对于成熟悉的商品，并且只能落实在一个框架内。LED灯具商品属于新生事物，还存在很多的变数和不确定性，个人看法，只要商品在使用安全上不存在问题，并且企业有履行商品召回维护的实力就可以进行销售。
xushouchen：1.LED光效还有待提高，节能的空间还是很大的 2.环保就谈不上了吧，说是不含汞只是一个方向，封装用的环氧树脂胶或者硅胶要多少年才能分解呢？是不是也可以理解成“白色垃圾”呢 3.光谱，现在的LED白光都是用的蓝光芯片，越是冷白伤害越大。
mqycc21：我支持反方的观点，LED照明技术是不断的在成熟，但是我们在光源的设计上存在很多的问题，眩光、散热、显指、使用环境与光源设计的协调等等，我们做的很少或者没有去做。光源给人的是什么呢？第一是功能，第二是感受，感受包括对光源本体的感觉和对光源发出光的感觉。
LightEngine：没有调查就没有发言权，设计者只有认真听取客户要求，与客户方深入沟通，仔细分析客户的行业属性和市场受众群体，然后找到切入点，进行创作设计，并综合考虑成品的工艺和成本，为客户提供高性价比的设计作品，才能配得上设计师的称谓，否则只能是一个制作员。
q5243628：LED灯具其实是可以节能的，但是目前市场上充斥着垃圾问题不合格产品，导致许多人（不了解的）对LED节能开始质疑。国内没有一个完善的体制，导致一些垃圾产品就流通到市场，主要两点：针对消费者重要的一点就是加大宣传讲解力度；而是针对厂商的就是需要一个体制。
ledhr01：家居类照明产品有可能以电商为主，网购的普及以及随着80后90后的成长，势必在家居方面有更多个性化的需求，这时候网购的优势就会这这个人群中爆发！其他比如景观、商照类的路还很远，谁也不知道未来是怎么，就目前情况看，是短时间不会在网购方面有更多的建树！
angdraw：照明行业（特别是LED照明）这两年发展迅猛，大量的资金投入到这个行业，以前一些八杆子打不着的企业也投身于照明行业，带动了行业内人才的流动。人才的培养教育和企业的积淀都是有个过程的，无论是企业还是照明设计师本人都要反思，切忌盲目！
mqycc21： 倒闭，是一个很令人不舒服的字眼，为什么会倒呢？其实LED显示屏并没有走出来，并没有在创新上做好，利润是靠创新造就的，其实LED显示屏有一个很有利润的市场，只是广大厂家求大、求业绩、没有看清脚下的小利润，其实积小成多、集腋成裘是恒古不变的道理。
duanyu017：至少现实需要。要看学历高的和学历低的在行业中成为佼佼者的概率和比例。不要总用失意的高学历和成功的低学历这样的少数特例来比较看问题。
kingstoneliu：初期不重要，后期提高需要。
Louis_Nie：本来行业就不景气啊，加上那边鱼龙混杂，大牌进去也被拉低了，还有就是怕抄袭。未来还需在规范市场行做做文章。
pirecewu：其实现在灯博会对于古镇来说真是弃又弃不了，拾又拾不起！真是悲剧中的悲剧。
sandyazalea：主要是加班，天天都坐在电脑前面，肯定缺乏运动加饮食习惯不好可得很多病。所以设计师就是年轻的时候拿命换钱，年老的时候拿钱换名。我们是拿着卖白菜的钱干着卖白粉的事。
elite3c：设计师应该珍惜自己的身体，这样才能够设计出更好的。
judy871209：中国的灯具中，有多少电子元器件是日本的呢？如果不用这些配件，国内灯具的品质一定一定会有下降。对这个市场的影响不大吧，毕竟不是快消品和数码产品行业，国内很多人并不知道哪些是日本品牌。不过业内人士可能更多的会偏向美国、德国、意大利等国家的品牌吧。
yizhihui：LED产业链从目前发展看，广东省唯有LED应用算占有“量”优势，然而都知应用门槛低，作为当前国家力推转型升级，同时目前全球市场经济下滑。广东省为在十二五培养新的一批具有影响力规模型企业，从政府层面推动。
kuangjunkang：1、广东的标杆企业，送样抽样，一般都是特殊定制，压根不是量产随机抽查；2、标杆企业送的都是一个规格（比如功率）一个样品，无法覆盖企业全部产品类型，如全覆盖，检测费用极高，据说要四万多块钱检测费每盏；3、这个标杆只能说某些部分敛财的一个手段。
Louis_Nie：1、很像，就设计成图上内裤加丝袜那样呗2、估计等下背心，胸罩什么的也该出现了
saiweiguangdian:设计师的无心之举，震撼全网民啊，不过也给我们这些设计师一个提醒，设计地标式的建筑物一定要多方位的思考。
geexong：目前成不成正比不要紧，关键是路要选对，只要路是对的，就不怕路远。目前的付出与收入基本成正比。
sun：围绕自己目前所具备的能力，在目前所做的事情的状况下，发掘自己的潜力，延伸自己做事的范围，让自己做的事情具有可持续发展性。
hurting：LED灯技术更新快，之前的招标要求可能已经不符合了，重新招标确实是比较合理的。
dingdong345：意味着之前的商业操作不成功，没有达到权利与利益各方的平衡点。重新招标就开始新的人脉竞赛，最后的玩家将会公开公布。
jikliutom：第一，中国人口多，设计自然多，第二知识产权不明。。第三设计标准没有，市场乱 第4随着网络普能，运营成本低的，好多一台电脑就可以接单子，为了生活所以，你懂的。
judy871209：很多设计师没有设计理念，只会简单布灯，没有创新。
LEDS：个人认为应先从公共照明入手，他们推崇商业照明就是想把价格拉低下来。现在没有标准对品质管控，没有成熟技术，较高成本也是主要原因。LED照明行业很多技术都不成熟，不建议推业照。尤其是学校和医院。因为LED的光太刺眼，如何结合二次、三次光学，那会加大灯具投放。
ivanman：1、设计方案不能过多，将选择题A/B/C/D变为判断题√/×，不选这个就选那个； 2、方案汇报找对人，这个领导喜欢，那个领导或许不喜欢；3、客户永远至上，永远记住我们是上帝提供服务的；4、衣食父母要不厌其烦的伺候。
yufeng:我觉得最大的特点就是冷暖的光色配合得比较好，而且用灯光勾画出天桥的钢架结构，而天桥内的灯光设计，在保证应有的照度要求外，充分隐藏了灯具，并对防止了眩光对行人的影响。但是外观设计，没有带给我太大的惊喜，可能是收到桥结构的限制吧。
yan_yan:北京中关村一号天桥夜景照明，“中关村” ，是中国的“硅谷”，是首都北京最具代表性的名片之一，照明设计自然至关重要。从图上可以看出，此桥之长尤为壮观，在此区域内占据着非常重要的位置。整座桥的灯具色温用4500K，当灯光开启，显露了一种温婉的沉静。中关村在熙熙攘攘的人群涌动中，动中取静。
wm2974817851：太空舱很手法，很有创意，蓝色如同太空深处一般，抬头仰望能看到满天繁星，很有意境。
jiunibuai：这个天桥看起来有时空隧道的感觉，神秘莫测。感觉比较幽静，照度有点低了。我要是走进去说不定就睡着了！应该是这几个案例里面最节能的一个。
jiunibuai：有点像变形金刚3里面的角色（会钻地钻楼那个），比较酷。也有点像干硬的蚯蚓。看着感觉比较冷，好在造型取胜。内部灯是绿色的？有点打不起精神。
zhouxingcdn：基础照明太弱，眩光过于严重，但台阶处的梯步灯设计得很好，指引性效果比较明显。
zhouxingcdn：颇具现代风格的设计，给人一种垮时间、垮空间的感觉。繁华的城市、喧嚣的马路，突然出现一道暖色的弧线，我们并肩走在桥上，却看不清对方的脸。就让时光停留在这一刻吧，把所有的劳累、功名都抛弃到一边，这一刻，我只想享受这片宁静、我只想拥抱自然。
cyz0107：从案例里看到，估计管理员选择这个案例的主要原因是酒店设计里，无论是功能性照明还是装饰照明，都运用了LED光源。但色温保持在酒店需要的暖色调，可想而知光源相当好，但也应该相当贵。个人认为，这个案例体现的光源，而设计性就稍逊一筹了。
longlingzhi99：因为不单单是酒店，还有娱乐大楼和休闲大楼，因此在风格上三个大堂都不太一样。酒店表现得金碧辉煌；**表现得温馨淡雅；休闲区表现得简单舒适，不同的体验，也比较有特色。
winjill:金都酒店外立面灯光设计是比较庸俗，全部外墙用上渐变LED灯条。室内灯光设计也就是普通酒店水平。
cookie：从设计来看就知道它迎合的是年轻的群体，时尚的灯光渲染体现设计感。W酒店无论是这个建筑设计或者还是照明设计，都比较新颖，而且光的颜色搭配得淋漓尽致。虽然也用了很多种颜色的光，但你不会觉得庸俗，每一处的设计都别出心裁。这可不仅仅满足了酒店功能性的照明，而是让大家感觉是视觉上的享受。
momo1115：该案例按照建筑的实用功能，采用非对称、不规则、灵活的布局与构图手法，充分发挥现代建筑材料和结构的特性，运用建筑本身的各种构件（外漏的钢结构展现一种有条不紊的线条美），创造出令人耳目一新的视觉效果。照明设计上运用光的语言很好的分清了功能层次，入口暖黄，让旅客有宾至如归的亲切之感。
zhouchaoqun：其设计简洁大方，节能环保，抗干扰，无眩光，效果程序可控，不影响建筑本身外观，且充分考虑到了建筑在白天的自然采光,蓝色光的动感效果也是我喜欢的。
swt191：案例二看起来就是灯火辉煌五彩斑斓的那种，看起来很有中国领导的特点，不求最好，但求最亮。
kingstoneliu：昆明机场的飞檐配上金黄---色的灯光给人感觉很惊艳啊，非常大气，内部的灯光也很富丽堂皇。
zhouchaoqun：像一架硕大的飞机，金色的灯光将机场宏伟的建筑打照得光彩夺目、超凡脱俗;走到近处，金碧辉煌的航站楼高高矗立，流线型的主挑檐在黑夜里投射出柔和的金色，显得威严又不失华美。
yellowshigg：总体非常大气，与城楼建筑相互相应。主通道两旁的连接灯带与点状灯直通城门，仿佛带领你走进那个悠久的年代之中；一旁的庭院灯造型古典，并在四周使用灯，凸显出古代历史上所呈现的重要角色。从整体来看，灯具种类简单明了，干净剔透，对于城楼前的广场明暗层次也相当到位。
zhouchaoqun：昆山莲湖公园从总体上看节能,以人为本.这是我的第一感觉,石凳下安装灯具就可以体现以人为本,而且不影响石凳的外观,不影响路人视觉,在国外案例中比较多.但是我觉得,广场要照明,可以不用很均匀,可以通过阴影和亮度来创造一种效果,草坪上可以通过点缀散射的效果来渲染环境,总体效果不错。
aronshaw：第三个案例：其灯光色温选择很恰当，商业街蓝色灯光给人一种舒适、梦幻的感觉，广场绿化带街道偏冷的灯光则有一种放松，自然的体态。
fengdanbailu：方案三灯光颜色与载体属性匹配较得当，灯光与环境相互融合。值得我学习。综上所诉，本人更喜欢方案三。
cyz0107：案例一是尖锥形的建筑结构，应该是做了一个钢结构架，再装上玻璃而成的，现在很多建筑都是这样结构的。照明设计是通过照亮钢结构，再内透出去，这种手法也比较流行。案例一值得学习的地方在于菱形的角位会比平面的量，造成钻石的效果，是设计方式实现创意效果的结合。
nickluo：设计师已经考虑到建筑每个凹凸位置的的变化，再用不同颜色的灯光，打造色彩对比，从而突出建筑的结构，这个例子也相当典型。
cyz0107 :设计师已经考虑到建筑每个凹凸位置的的变化，再用不同颜色的灯光，打造色彩对比，从而突出建筑的结构，这个例子也相当典型。
fireflylighting：采用哥特式建筑风格，富有艺术性，整体灯光线条的变换设计，将众人的目光引导到建筑最高点的十字架符号上，与哥特式建筑特点相融合，突出了信仰的崇高。
nickluo:投影技术设计手法的重点在于结合建筑的结构作动画编程，个人认为艺术创意点在动画上，跟照明设计关系不大。
