评测

当前位置:首页 > 评测 > 产品评测 > 正文

柏拉图式的创新?四款调色COB性能评测比拼

大件事要分享到:
2017-05-05 作者:金龙 Vision 来源:阿拉丁评测室 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 最近,CSC与CSP技术的争锋论断让LED照明市场重新泛起不小的涟漪,COB产品不同封装方案的前景再次被推到台前。针对商照、车灯等细分市场的挖掘,光源厂家在满足客户对光品质不断提升的需求下,也发展出各有不同的技术路线,单是根据不同结构、材料就定义了不同厂家各自产品特色。也就有人质疑,COB技术路线的演进,是不是仅只一场柏拉图式的创新,又或是细分市场爆发的鲶鱼?

从发光均匀性视角探讨几款可调色温COB

  —Vision

  相比传统光源,LED光源最大的优势除了节能,还有它的“光谱可变性”。说“光谱可变”,是LED的本质,业界朋友耳熟能详的是“色温可调”。本人第一次接触色温可调LED大概是在2011年,是一盏台灯,台灯的光源是利用两路不同色温的2835灯珠组成,通过调节两路灯珠的工作电流,从而改变冷白光与暖白光的比例,最终混合成可从2700K到5700K色温区间变化的白光。这种配备不同LED阵列的方法也是比较常见的实现色温可调的方法。但是这种利用不同阵列的例子有个缺点,就是冷暖白分界明显,出光颜色空间分布不够均匀,那有什么比较好的方法可以让阵列重新排布,使其分布更加均匀呢?

  刚好受到阿拉丁的邀请,收到几款COB样品也就来体验了下,或许能够释疑我上面提到的几点问题。

  首先,我们先观察下选取的4款COB的外观结构(以下产品名称使用厂商名字简称),见图1外观图。

图1 4款COB产品外观图

  从外观上看,我们不难发现这4款COB在结构上有所不同,对比如表1。

表1 4款COB结构比对

  好了,那么它们的均匀性谁比较好呢?请看图2~图5,这是以上提到的4款COB分别在2700K和5700K情况下的光强空间分布以及色温空间分布,可供大家参考。其中,发光强度空间分布以样品正上方位置作归一化处理,色温空间分布以样品正上方位置为基准取其空间不同角度的色温偏差。

图2 2700K情况下,4款COB的光强空间分布

图3 5700K情况下,4款COB的光强空间分布

  从图2~图3,我们可以看到,不管是2700K还是5700K,夏普的光束角要大于另外3款,而另外3款的光束角基本可视为一致。

图4 2700K情况下,4款COB的色温空间分布

图5 5700K情况下,4款COB的色温空间分布

  从图4~图5,我们可以看出,在2700K情况下,添鑫及東洋的色温空间分布均匀性较佳;夏普的在发光角度140°范围内均匀性也不差,但是在140°范围外色温则出现较大偏差;乐健的在整个空间的色温分布均匀性则较差。在5700K情况下,4款COB的色温空间分布均匀性优劣则有明显区别,東洋的最佳,夏普的最差。

  好了,为什么東洋的均匀性比较好呢?请看图6~图7,这是以上提到的4款COB分别在2700K和5700K情况下的近场真彩图,可供大家参考。

图6 2700K情况下,4款COB的近场真彩图

图7 5000K情况下,4款COB的近场真彩图

  从图6、图7的近场真彩图可以清晰看到4款COB的内部芯片排列方式及出光面积大小(此图未按实际比例,请参考各图网格尺寸),我们可以从这两个方面来分析它们与出光均匀性的关联。

  从芯片排列方式来分析,夏普采用了较为简单的区域交叉排列方式,两种颜色的出光呈条形状,直接影响了它的出光均匀性及混光均匀性。添鑫采用了不规则交叉的排列方式,两种颜色的芯片混合程度较夏普有了很大的提升,所以它的出光均匀性及混光均匀性较夏普有了很大的改善。東洋与乐健采用了完全等距交叉排列方式,实现了两种颜色的每一颗芯片完全交错,且芯片间的间距完全相等,对要追求充分均匀混光的调色COB来讲,这是最佳的一种排列方式。東洋与乐健COB内部没有用金线做电连接,能采用这种完全交错排列方式,前提是必须解决了高难度的线路问题,高精度的复杂基板线路工艺才是这种排列的技术门槛。

  从出光面积大小来分析,夏普、添鑫、乐健等3款COB的出光面积接近,東洋COB的出光面积约为前者的三分之一,这是東洋一个较大的领先优势,这意味着東洋COB的芯片间隔远小于其它3款产品,芯片越密集,它的出光均匀性及混光均匀性就会越好,而且匹配二次光学时的效果也会更好。

  综上所述,東洋COB通过密集芯片完全等距交叉排列方式,实现了4款COB产品中最佳的出光均匀性及混光均匀性,也论证了東洋COB应用的CSC封装工艺及高精度基板线路工艺在行业的领先优势。


凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: