OLED作为照明行业最炙手可热的技术之一，自从问世之日起便受到各大企业的竞相追逐。有业内人士甚至将其称为照明行业的新一轮革命，它将给照明产业带来翻天覆地的变化。但不得不提的是，由于受生产产能、产品光效、成本以及销售等多方面因素的制约，OLED照明的推广效果始终难尽人意。这不禁让人疑惑：OLED究竟是照明新革命?或者终归会是昙花一现，香消玉损?

　　据台工研院IEK统计，2015年OLED照明市场规模不到1亿美元，但其表示，展望2016年，随著软性OLED照明上市与推广，加上在汽车应用的导入，期望OLED照明市场能有较大幅度的成长。而最近IDTechEx也发布了一个有关OLED照明的报告，报告预测2025年OLED照明市场将超过18亿美元。IDTechEx对长期的OLED照明市场持乐观态度，因为“OLED照明展现了一项破坏性技术的关键特性”。

　　那么，与LED相比，OLED照明究竟存在着怎样的优势，以至于照明行业对其前景如此乐观?甚至还将其看成是照明产业的新革命?

　　众所周知，柔性是OLED最大的优点。另外，透明显示也是OLED照明的强项。因此，OLED照明目前在小众市场找到了机会：比如高档酒店、夜总会、展会等B2B领域。

　　同时，OLED照明与传统的照明方式相比有更多的优点，例如无紫外、无红外辐射，光线柔和、无眩光、无频闪，光谱丰富、显色质量高等。这些特点使得OLED照明在对光源有高质量需求的地方可以大显身手，如护眼灯具、博物馆照明、医疗照明等领域。

　　OLED是一个快速增长的利基市场。由于LED发热集中，需要外加灯罩，散热装置，光线散射装置等，灯具设计较为复杂;OLED的平面光源特性，除适合各种型态的灯具设计之外，散热表现也较好，不须额外加装散热元件增高灯具成本。未来实现柔性基板的OLED发光，更为照明设计者开创了无限的想象。

　　因此，在LED照明竞争日趋激烈的情况下，OLED照明成为众国际巨头抢滩的高地。

　　面对OLED照明的市场潜力，国外照明巨头凭借技术与资金的优势早已大举投入发展。目前，技术前沿的当属日本和韩国，且发展步伐较快。在OLED领域，以韩国首尔半导体、LG以及日本住友化学、ELTechno等企业实力最为强劲。不过欧司朗同样不容小觑，飞利浦以及GE照明同样令人期待。

　　在今年3月份的法兰克福展上，包括LG、欧司朗、住友化学等企业纷纷展出了OLED照明产品，令人印象深刻。

　　当然，OLED产业的火热，同样促使大陆厂商奋起直追，京东方、华星光电、天马微电子、维信诺、南京第壹有机等国内企业在OLED领域频频动作。除去大陆厂商，刚刚成功收购夏普的鸿海也宣布，将拿出2000亿日元投入OLED面板的研发量产工作。

　　OLED照明产品的出现被视为“第四次照明革命”，世界各国已争相发展，欧美厂家技术雄厚，韩国有政府的强力支持，日本企业强强联合，形成极强的竞争力。但由于OLED也是资金密集型及技术密集型的产业，OLED产业如同LED产业，必须得到政府的全力支持及扶持才能形成完整的产业链。

　　同时，OLED也有致命伤。那么OLED的致命伤是什么?答案显而易见：“寿命”跟“价格”。而“磷光”跟“印刷制程”是限制“寿命”与“价格”的关键因子，而这也是许多做OLED材料的人，用力开发的方向。

　　首先，蓝色磷光一直没有拨云见日。从两家做OLED发光材料威武的巨人日商出光兴产和美商的对比来看：出光索性不放蓝色磷光，UDC个性比较好强，而且他有磷光王的包袱，只是磷光王费尽心思弄出来的蓝光，其实不是标准蓝色，而寿命表现也不尽人意，LT95是什么概念?700个小时!每天使用八小时，三个月后5%的光就已损耗;其次，蓝色磷光远不到商业化的标准，如今市面上的蓝色还是使用的荧光。

　　至于印刷材料，效率只有更差、寿命只有更短，完全不是现阶段可以端上台面的。

　　OLED进军普通照明市场，价格仍为主要障碍。OLED照明价格过高，主要是因为OLED照明材料成本居高不下，再加上主流的蒸镀制程效率未能提升，因此材料利用率不高，进而提高了OLED照明生产成本。而LED照明在经历十年发展后，价格早已大幅度下降。目前，OLED照明在价格方面仍无法撼动LED照明的市场地位。

　　但正致力于OLED技术研究的企业也别气馁，至少未来三五年内OLED仍会在市场保持其热度不减。现阶段，OLED也正逐步朝汽车尾灯和装饰照明方向发展。同时由于白光可以避开蓝光的先天缺残……总归一个道理，大部分技术问题都是“时间”跟“钱”可以解决的。

　　随着研究的不断深入，白光OLED的效率、寿命以及亮度等性能正在逐步提高，将向着大面积化、高可靠性、高效率及柔性化发展。另一方面，OLED照明产业化的序幕已经拉开，即将有更多高质量的白光OLED产品出现，带给我们更舒适、完美的享受。