踏入2016年以来，VR热火朝天、如日方升的节奏是有目共睹，令人不由感叹，是不是一个人类生存模式大革新的时代就要拉开帷幕了?就像当初的“互联网+”一样，各行各位都恨不得与它来点“沾亲带故”。LED行业的人也同样在思考这个热点。不论是主动的“LED+VR”，还是被动地“VR+LED”，很多人都很期待他们之间能发生什么样的化学反应，包括小编在内。今日，我们就也来尝试谈论一下这个话题。
VR多火?全球大佬都在蓄势待发
公元2016，即VR元年。
这个“年号”的定义，是全球科技界的大佬一起下的。VR有多红火?甚至可以毫不夸张地把这种现象形容为“一塌糊涂”。我们为了证实这个，先来粗略梳理一下近年来世界各大公司的频频动作。
从2014年Facebook20亿美元收购Oculus，到三星、HTC、索尼、雷蛇、佳能等科技巨头组团加入，这个行业的发展处处展现着繁荣兴盛，生机勃勃。有消息指，包括谷歌、OPPO、暴风在内涉足VR的厂商，其60%以上都获得了资本的青睐，获得从数百万元至数亿元不等的融资。可以看到，确实从头到脚，里里外外，都是一个香饽饽的新宠儿。
就在过去的几个月中，多家大型科技企业都在VR和AR方面进行投资，如Facebook、微软和谷歌等都展示了他们在VR和AR方面的工作成果。继成功收购Oculus之后，Facebook2016年初推出面向大众的商用虚拟现实头戴式眼镜Oculus Rift，并与三星联合发布的GearVR头盔站台，宣布成立VR社交团队。谷歌早前在I/O大会上发布的Daydream VR平台，虽然在一个月后的今天被揶揄为雷声大雨点小，但其研发实力是没人敢质疑的。日前，库克WWDC2016大会上对于VR和AR闭口不言，但外界一直猜测苹果已正在秘密组建VR研究团队。在VR领域发力的公司还有Sony，也给他们的家用游戏主机PlayStation配备了3D头盔PlayStationVR。当然还有推出HTC Vive的HTC，欲借VR帮助HTC翻盘赢得下一场风口。
国内的企业也不甘示弱，爱奇艺上线VR频道，部分内容可以用VR设备观看。无忧我房推出了VR看房。芒果TV开始尝试将旗下综艺节目通过VR技术播放，并上线了《我是歌手》VR专区。其中腾讯的VR计划，就是号称“不亚于下一个微信”。还有马云发布了“造物神”计划，声称要建立全球最大3D商品库，打造剁了手也能买买买的“Buy+”VR购物。日前的上海电影节VR峰会上，小米VR总经理透露小米VR有望将在8月推出。甚至南昌市政府也来凑热闹，表示将启动全球首个城市级虚拟现实产业规划，打造千亿VR产业。
而通过各大权威机构提供的分析数据，我们也可以仿佛看到未来的VR/AR产业，将是一个千亿美元的庞大蛋糕。
DigiCapital预测，到2020年时VR/AR行业的市场规模将分别达到300亿和1200亿美元，头戴式VR硬件2020年的市场规模将达到28亿美元，预计未来5年复合增长率超过100%。
高盛研究报告预测，VR/AR产业市场规模2025年将达到1820亿美元，其中1100亿美元为硬件收入，720亿美元为软件领域。
TrendForce预测，2016年虚拟现实的市场总价值将会接近67亿美元。但到2020年，如果苹果加入，其价值可能会高达700亿元美金。
Digi-Capital预测，VR/AR硬件和软件市场潜力将达到1500亿美元规模，预计未来5年复合增长率超过100%。
Superdata预测，到2017年底将会卖出7000万台VR头显，带来88亿美元的虚拟现实硬件盈利和61亿美元的虚拟现实软件盈利。
由于VR技术提供了无与伦比的沉浸式体验和代入感，把用户从旁观者变成了参与者，因此，在专业视听、广播电视、电影、游戏等各多个领域都广受推崇。然而，VR在各种应用中都离不开大屏显示的需求，更好画质效果的LED显示屏，无疑对于提升VR产品的用户体验，起到了显著的作用。
LED(显示屏)与VR能否幸福结合
VR技术的诞生，LED显示屏企业可以是最大受益者之一。之所以说它“可以是”，是因为它除了在这一领域具备了一定先天的优势，两者的结合，还是有着各种的障碍因素。
技术与体验角度
首先，从VR/AR产业链上观之，显示屏最基础、最重要的硬件设施。LED显示屏，尤其是小间距LED显示屏，一向拥有着高分辨率、无拼缝、显示效果自然真实、外形灵活以及搭载触摸显示等良好的口碑，理论上绝对能带来的一流的视觉体验享受。诚然，LED显示屏作为终端显示产品，与VR技术产业在体验互动、传媒、广告、教育、影院等方面都可以得到充分结合。
但是同时也有专业人士指出，VR装置的难关卡在于画质，目前市面上推出的产品，看3分钟就会感觉头痛，因此VR装置用的面板必须比超高画质(UHD)级OLED(约500ppi)高3倍以上，才能消除晕眩感，而小间距还没有达到这个要求。此外，显示器的反应速度也必须更快，但目前的显示器容易发生残影，由于虚拟实境就在眼前展开，即使有一点残留影像，眼睛也会不舒服而产生晕眩。
再者，小间距的可靠性还亟待检验。虽然不少企业宣称小间距的可靠性已经达到百万分之一，但更多的还是宣传噱头。
价格与普及角度
VR在未来的两个发展方向大致上有两个：一是民用市场;一是商用市场。然而，产品普及程度又与价格的因素息息相关。在60英寸以下的范畴，小间距LED价格就不具有优势。同等尺寸的显示产品，LED显示屏比起LCD、DLP明显较高。按目前灯珠价格，采用P1.0规格做一台40寸的LED小间距电视其成本要近5万元人民币，而40寸的液晶电视市场售价才几千元。尤其是对于室内应用，60寸以下的市场液晶显示屏完全可以取代LED屏。
另外，作为终端显示产品的LED显示屏固然有着它的优势，但它还有着不容忽视的竞争对手，其中就受到了包括老敌手液晶显示屏和快速成长中的新材料OLED背腹夹攻。单论性价比，液晶显示屏占有着绝对的优势。若论显示效果，OLED也未遑多让。而在市场应用方面，AMOLED也早已被用于移动端上，成为了VR技术接入移动端的显示载体。因此，LED显示屏在VR领域绝非能够轻易处于垄断地位，对手虎视眈眈，拦途截胡，抢掠及侵并市场份额。
目前，虽然许多的LED显示屏企业都表示出对VR的兴趣，并密切关注其发展，然都大多是停留在“光看不练”的阶段，除了技术与价格制约，还有就是因为意识到虚拟现实等技术与小间距的融合发展，如何建立一种盈利模式，还将是一大难题。
眼看一片新蓝海出现却未敢轻举妄动，有LED企业就曾表示，包括小间距LED在内的大屏产业发展需要背后千亿级市场的支撑，VR/AR即使已经具备了这样的产业条件，甚至辅以政策的支持，但小间距LED屏VR/AR应用又需要庞大企业体量的支撑，加上当前市场却尚未形成行之有效的标准化商业模式。可想而知，小间距LED显示屏行业需要的不是一拥而上，而是更需要思考差异化发展。
