今天，如果要来谈LED显示屏行业的发展，我们无法绕过小间距，2015年，小间距的火热程度让整个行业咋舌。为了对当前小间距的发展进行一个新的全方位的解读，我们特邀联建光电市场部经理袁征共同探讨，直击小间距的当前发展和未来走向。

　　可靠性

　　对小间距产品，随着点间距的缩小，灯珠数量大幅增加，这对小间距的可靠性提出了一大挑战。当前小间距产品的可靠性如何?是否能够达到小间距对灯珠“失效率”达百万分之一的指标要求?而要继续提高产品的可靠性，企业还需要朝着哪些方向去努力?

　　目前基本不能达到，说达到的也是出于一个宣传噱头。我觉得要提高小间距的可靠性首先要提高PC板的电路设计能力。因为灯珠越小，它要求PC板的电路越精密，设计不好会造成显示屏短路。另一个就是提高小间距采购员的技术水平，精选质量合格的部件材料。

　　服务

　　同样，每平米几十万甚至上百万颗灯珠的小间距，对小间距厂商的服务提出了更高的要求。您认为这是否是一种挑战?企业应该如何应对?贵公司是否有比较好的解决方案?

　　对于小间距来说，我们公司是这样做的。第一，我们专门配备一些备品，这里所谓的备品指每平方米显示屏模快的备份。当显示屏在使用中某个模块出现故障，客户可以自己及时更换。第二，增加维修人员，提高维修人员的服务意识。

　　技术

　　理想的小间距产品需要实现“低亮高灰高刷”的显示效果。请问当前小间距还存在哪些技术性的难题?是否还有技术门槛?另外，您如何看待小间距“技术过剩”这一说法?

　　技术方面还是有一定的难题，但关键还是成本问题。目前，虽然和液晶、DLP相比，因为是工程项目的原因，小间距的死灯坏灯率比较高，但市场对小间距的认可度还是比较高，所以只有降低成本，小间距才有更大的发展空间。

　　现在并不是技术过剩，说到底也还是一个成本的问题。众所周知，灯珠在小间距显示屏所占的比重比较高，同时，灯珠的成本占屏的成本50%以上，所以在灯珠价格比较高的前提下，一个平方米的小间距可能需要20-30万左右，客户一时接受不了，因此，P0.8的小间距才无法在市场上大规模应用。

　　价格

　　随着涉及小间距各项技术的成熟，尤其是在灯珠环节技术的进步，小间距的价格逐步下降，利润空间也在收窄，您是如何看待小间距价格及利润的下滑?您认为这是一种长期的发展趋势吗?

　　我觉得是一种长期的发展趋势。因为现在的小间距技术门槛低、利润比较高，很多厂商都在打价格战，导致小间距的价格逐步下降，利润空间也在收窄。但是，我觉得小间距的利润仍然可以保持两到三年，两三年之后小间距应该会往户外屏发展，到时候价格更低，利润空间更窄。

　　应用

　　从当前市场应用来看，小间距依然是“商用为王”。您认为未来小间距会往民用市场发展吗?这个市场空间有多大?

　　我觉得LED显示本身不太合适民用市场。首先，它不会像液晶一样稳定，液晶可以用两至三年都不会有什么失效点，但是小间距用上3个月就可能出现瞎点，这对一些追求完美的人来说，是一个很难接受事情。而且，经常出现瞎点不管是对客户的售后服务还是对厂商维修，都是一个麻烦。其次，小间距因为面积比较大，辐射也比较大。

　　细分市场

　　从小间距产品来看，小间距广告机、小间距电视、小间距租赁屏如雨后春笋般涌出。您如何看待这些小间距“细分市场”的发展?

　　对租赁屏行业来说，小间距意义不大。因为小间距本身比较脆弱，搬来搬去对它的损坏比较大大。而且灯越密，产品的防护面罩做不了，这对处于一个流动性比较强的一个行业来说，小间距的损坏就不言而喻了。在我看来，P2.5的小间距就可以了，再小下去就完全没有不要。

　　小间距电视的话，要进入民用市场还是不可能的，我们之前做过的小间距电视，基本都是应用在视频会议这一快。

　　而小间距广告机的市场就比较大，因为在机场、4S店都可以放一些广告机。

　　市场格局

　　从小间距市场格局来看，2015年，市场总体参与者达到了三十家以上的规模，行业集中度相比2014年有所下降。您如何看待行业集中度下降这一问题，您认为未来小间距市场的参与者还会更多吗?未来的行业格局会如何?

　　未来还会有更多的企业进入LED显示行业。在2013年的时候，基本只有利亚德、洲明、联建在做小间距;到2014年，艾比森也加入小间距行业。近两年，一些外行企业也开始跨界做LED显示屏，比如威创;也有一些上游的企业开始往小间距方向发展，比如原来做封装的东山精密。在我看来，之所以有如此多的企业进入，除了技术门槛变低之外，高额的利润和广阔的市场发展空间是企业进入的主要原因。未来的行业格局仍然是以资源整合、并购收购为主流，通俗来说，就是大者恒大，大企业不断强大，小企业慢慢被淘汰。