问:请问今年OLED上游的中间体和发光材料有涨价预期吗?相关公司会不会扩产?

　　WitsView_邱宇彬：发光材料个人认为要涨价机会不大。化学材料其实关键在于配方与专利，产能方面，关键供应商早已依据主要客户三星显示的需求做产能规划，在缺货问题发生概率极低的前提下，因此价格要上涨的可能性很低。

　　问：请问南玻有没有生产OLED玻璃面板能力?

　　WitsView_邱宇彬：OLED玻璃与LCD玻璃一样，需要特殊的配方要求，目前仍把持在传统美、日玻璃基板大厂手中。

　　问：AMOLED是不是很需要曲面玻璃搭配?还是并不是很需要?

　　WitsView_邱宇彬：AMOLED相较于LCD的最大优势在于可搭配柔性背板，柔性AMOLED的发展进程分别是曲面、可挠、最后才是折叠。由于目前柔性OLED仍处于低一个曲面阶段，因此搭配双曲面(也就是行业内称的3D玻璃)玻璃盖板是必须的。

　　OLED的竞争技术

　　问：IGZO前景如何?

　　WitsView_邱宇彬：个人对IGZO(或者说Oxide)看法偏向乐观。虽然Oxide跟AMOLED的搭配仍仅限于TV应用，但可以想见省电仍是接下来LCD提升竞争力的一个绝对方向。在这样的趋势下，Oxide在笔记本、平板市场的需求增长是可以期待的。

　　问：请问为什么说OLED爆发的拐点已经到了，从哪几个纬度来衡量?

　　WitsView_邱宇彬：个人觉得还是柔性屏的应用。传统LCD屏由于必须建立在玻璃的制程上，因此外观变化不大，连带影响终端产品的设计变化，智慧手机就是一个例子。柔性屏的实现，让很多终端设计的想像空间大幅提高，这也就是为什么AMOLED会这么火红的原因了。

　　问：OLED市场主要的市场应用产品?未来电视能否大规模使用OLED?

　　WitsView_邱宇彬：就我的看法，AMOLED未来几年最大的发展市场还是在于手机。除此之外，逐渐兴起的头戴式虚拟实境装置也是AMOLED另一个发展具备绝对优势的领域。

　　至于大尺寸电视方面，虽然目前已经有白光OLED产品进行推广，但无论从成本、技术落差、产能配置各个项目来看，3~5年内OLED还是仅能以利基方式存在于电视市场。

　　问：OLED目前还是成本较高，我了解的情况是良品率是制约成本的主要因素，现在良品率大概是多少?良品率和面板大小是否有直接关系?近一两年是否会有较大提升?

　　WitsView_邱宇彬：以三星显示为例，其实该公司在硬屏OLED上的生产状况已经十分成熟了，平均达到80%以上问题不大，良率挑战比较大的还是在于柔性屏的生产。当然，良率与尺寸、基板大小、硬性/柔性、分辨率等仍有着直接且绝对的关系!

　　问：现在有无替代OLED的技术?

　　WitsView_邱宇彬：由于AMOLED的优势在于柔性上，目前业界讨论比较多的柔性显示技术为MicroLED。然而，两者不全然存在绝对的取代关系，反而比较偏向不同地区供应商技术选择的差异。

　　除此之外，毕竟AMOLED除了硬屏外，柔屏部分也已经进入量产阶段，相对上除于开发阶段的MicroLED来说，技术成熟度还是有相当大的差异。