拒绝简单粗暴的非健康照明控制

　　生活中的照明，首先为了安全、舒适，还需要是健康的。关于健康照明，这其中有一个常常会被忽略的问题，就是光的视觉和非视觉的深入效应。眼睛看到光的信息是通过视觉通道，最后传输到大脑上的视频层，使我们能够看、感知、喜欢，在这条通道上想到了光的视觉和舒适。

　　另外一条常被忽略的通道是，一个人即使看不见东西，但他的眼球还是有作用。光通过人的眼睛之后，可以控制生活体，分泌一种叫ipRGC(自主感光神经节细胞)的通道，通过此通道，发现光不仅仅影响到人的视觉和舒适，更深层次地影响到人体的健康，包括每一个脏器的修复及免疫功能的调节，而这是未来整个智慧照明都需要的。

　　研究表明，在40岁以后，光可以进行调节人体生命的肌能逐步下降，60岁、70岁随着年龄增加受到的影响更大。当人们理解了这种机理，如可通过一个合适的照明刺激，通过传感器进行互动，然后进行一个周期光的治疗，则可调整为一个好的睡眠节律。

　　以健康照明为指向的智慧照明会出现一个巨大的效果，而且不会额外增加成本，还会成为核心技术。遗憾的是到现在为止这种健康照明的口号虽比较多，但实质的内容比较少。我们可以看到各种各样不同的曲线、不同的控制策略。但如何控制为最佳，连技术都并非清楚，他们只是按照客户的需求进行亮暗调节，并不知道什么是健康的。

　　我希望照明能够给人们的精神面貌、精神状态、健康、工作效率带来好的影响，而非负面影响。所有的这些都应该是我们照明领域的人要来解决的，而不是电子领域的人，因为后者必须要先解决照明的问题，才可以把照明作为真正的智慧照明。我们反对不考虑光照对人体健康影响的简单粗暴式控制。

　　照明结合通信实现的智能化才是可持续的途径

　　智慧照明不单单是室内照明的概念，室外照明整个系统的概念化，还包括快速响应、跟人的互动，如清华大学的基于动作传感器。

　　各照明人士已经看到了这个方向，并且在往前走了。但要实现智慧照明还有很长的路，所以需要照明的人一起来配合。

　　整个照明技术在发展、通信技术也在发展，他们使我们照明领域里面的智能化实现了可能。照明只有实现跟光源的结合，以及硬件和移动网的结合，而且能够对人体优化，才有可能就是真正地实现一个更好的智慧化系统。但是这些不是任何一个单位自己就可以满足的，需要进行跨界、交互的合作，并且各部分要把自己能做的工作做到最精致，这才是可持续的。