可靠性特征和寿命定义。由于LED灯具产品长寿命的说法查无实据，LED封装或灯具寿命没有统一的定义，这是一个持续存在的问题。照明产品在合适的驱动和室温的条件下工作，通常可发挥LED封装的最佳性能。参照2010年首次发布的推荐性规范和2011年6月发布的指南，《LED灯具的寿命：第2版测试和报告的建议》的后续更新，能源部尝试解决清晰度(和理解度)不足的问题。

　　该指南是能源部同下一代照明行业联盟(NGLIA)工作组共同制定的，并指出应理解和解释影响到产品寿命的失效机制的多样性，使灯具性能的要求更符合实际，提高固态照明的市场接受度和经济状况。在能源部最新发布的固态照明事实工作单《寿命和可靠性》中，详细探讨了LED封装和LED灯具的可靠性和寿命描述之间的细微差别。

　　在2012年，工作组组建了LED系统可靠性协会(LSRC)，旨在探索子系统、材料、组件以及模拟方法数据库组建的可能性。模拟方法是对由单个元素信息组成的照明产品的可靠性进行预测描述。灯具系统的可靠性很难直接测量，由于涉及多个失效机制，也很难应用加速测试方法。模拟方法的理念是能够对系统元素进行加速测试，这样就缩短了整个过程。

　　LSRC探讨得益于能源部固态照明奖项激励下三角研究所(Research Triangle Institute)付出的努力，目前识别出了多种失效方式，以待实施进一步调查。这项工作证实了一个理念，即仅仅依靠LED封装光通量衰减进行寿命预估是不够的。

　　同时，IEC TC34提出了基于“主要组件可靠性”测试的规范提案，该测试同LSRC提倡的方式相似。这项工作正在进行中。

　　四、标准化报告文件

　　本节探讨两种标准化的报告文件：灯具组件性能的标准化报告和终端产品照明性能的标准化报告。为更好地对比替代品，照明组件买家不断提出对标准的报告文件的需求，如已提出的针对电源的更好标准化报告的需求。这一问题在2010年11月圆桌会议上进行了探讨，达成的一致意见是电源性能报告的标准会减轻目前由灯具制造商负责的电源测试的负担。在CALiPER圆桌会议上还进行了其他问题的探讨，但至今尚未形成固定的文件或者特征方法。

　　标准化报告文件对于终端产品也是有用的。照明产品设计商、零售商一直呼吁需要与LED灯具相关的标准数据文件。但伴随着固态照明产品快速发展的局面，距离此类标准的发布还有一段时间。

　　然而简单的标签标准向买家提供了短期的替代方案。能源部意识到向消费者提供LED照明产品性能的标准报告是非常重要的。2008年12月，LED照明事实(LightingFacts)自愿项目的创建，确保能够在市场上准确代表LED照明产品。LED照明事实标签对验证产品性能数据进行总结。

　　9000多项产品的标签和在线注册避免了宣传的过度夸大，有助于保证照明产品买家体验的满意度。对有意向使用标签的灯具制造商，要求公开产品的五个性能数据-光输出(光通量)、功率消耗(瓦特)、能效(单位瓦特的光通量)、色温(CCT)和显色指数(CRI)，这些数据的测量按照光度性能测试标准LM-79进行。同可靠性相关的其他指标，包括光通维持率和担保时间，加入至可选的标签指标。

　　最近重新启动了LED照明事实的网页，以平衡市场增长和对报告产品性能报告独立验证的需要。制造商无需测试LM-79要求中的每个产品，仅需测试一类产品中的一项，并基于测试产品的性能计算出相关产品的性能。这将有助于减轻来自快速扩张的生产线的测试负担。通过验证测试维持这种平衡，允许LED照明事实项目根据新的测试政策，恪守其在提供验证数据方面的承诺。

　　从2012年1月1日起， FTC已经强制要求所有的照明制造商在普通螺纹球泡封装上贴上标签。封装标签强调的是亮度(光通量)、年度能量成本、预期寿命(基于3小时/天的年数)、色温(CCT)、功率消耗(瓦特数)以及灯泡是否包含水银。FTC标签主要是消费者标签，而能源部标签是有助于买家的有用工具。实际上，FTC鼓励利益相关者参考LED照明事实标签，尤其是能源部努力改善LED灯具的灯泡寿命测试。