阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 企业动态 > 正文

LED芯片企业新海宜否认遭证监局调查

2014-08-21 作者: 来源:时代周报 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 停牌三日之后,新海宜近日发布《关于媒体报道相关事项的澄清公告》。因“涉嫌隐瞒关联交易内幕调查”等报道停牌的公司股票,虽已于8月15日开市起复牌,然而当日股价的小幅回落,或预示公司涉嫌关联交易的疑影仍未扫除。

  上市公司大股东罔顾其他中小股东的利益,通过隐秘的关联交易,对外输送利益,从而达到掏空上市公司,转移资产之目的。中国证券市场诞生20余年,此顽疾始终未得根除,不得不让人深思。

  停牌三日之后,新海宜近日发布《关于媒体报道相关事项的澄清公告》。因“涉嫌隐瞒关联交易内幕调查”等报道停牌的公司股票,虽已于8月15日开市起复牌,然而当日股价的小幅回落,或预示公司涉嫌关联交易的疑影仍未扫除。

  近期,多家媒体刊登了题为《新海宜上演“潜伏”大戏涉嫌隐瞒关联交易内幕调查》、《新海宜涉嫌隐瞒关联交易内幕调查》等相关报道,对新海宜涉嫌隐瞒关联方和利益输送等问题提出质疑。

  以苏州工业园区华发科技有限公司(下称“华发科技”)为首的多家企业,被指为新海宜的“关联方”。媒体掌握的华发科技工商资料和知情人士提供的线索,甚至将华发科技的背后实际控制人直指新海宜董事长—张亦斌。

  笔者查阅新海宜2006年申请首发的招股说明书发现,早在上市之前,新海宜就已与华发科技的前身—苏州工业园区科海创业科技发展有限公司(下称“科海公司”),发生股权转让、代垫土地款等关联交易。上市之后的公司年报中,仍可看出与华发科技的交易往来痕迹。

  新海宜在公告中就报道中“华发科技与公司存在关联关系”、“办理华发科技历次工商变更人员系公司或海竞公司职员,且在华发科技工商信息中留下的两个固定电话号码分别是新海宜和海竞公司的公开电话”等质疑点做出解释,否认了公司与包括华发科技在内的几家“疑似关联方”企业的关联关系。

  8月18日,新海宜再度临时停牌,称公司“正在筹划员工持股计划事项”。记者日前致电新海宜董秘徐磊,他表示公司方面已在公告中对“利益输送”之嫌进行了澄清,目前并未接到证监局的调查。

  十年交易往来频繁

  新海宜成立后,张亦斌于2001年12月25日和自然人查磊共同设立了科海公司,两人分别持有50%股权,科海公司主要从事计算机软硬件的研究、开发和销售。2003年12月31日,张亦斌出让了持有的科海公司全部股权给自然人张龙官以“避免同业竞争”。科海公司后更名为华发科技,性质为贸易公司。

  新海宜方面在公告中承认,2003年度至2005年度,公司向科海公司采购金额合计为629.56万元的货物。2003年7月30日公司将海天公司35%的股权作价700万元转让给科海公司。

  2003年8月3日,科海公司向公司提出,由于受让海天公司股权的时间较短,后续土地出让金的筹措压力比较大,希望新海宜能够代为垫付部分资金(最高额不超过人民币2000万元),并承诺该部分款项自新海宜代垫之日起两个月内全部偿还。最终,新海宜为科海公司代垫资金共计达1971.66万元。

  除此之外,招股书显示,2004年8月,新海宜与科海公司签订协议,由公司购买园区泾茂路168号工业用地(“10号地块”)土地及地上地下所有建筑、设施、道路、绿化及附属设施等,总价为1613.77万元。

  对此公司称,与新海宜科技园相邻的10号地块,因使用权的所有人科海公司资金不足和工程管理水准相对落后,在建工程迟迟未能竣工,且该公司也有意将其整体转让,而公司购入10号地块,可以与新海宜科技园(9号地块)形成一个整体,扩大科技园面积。通过双方友好协商,并经公司2004年第一次临时股东大会决议,公司于2004年8月整体受让了10号地块及地上建筑物。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多