一场被查明由客栈老板不小心引发的香格里拉独克宗古城大火，在年初烧痛了当地居民和游客的心，它意味着一些核心旅游资源的丧失，因为“老祖宗留下来的什么都没了”。同时，这场大火也烧穿了独克宗光鲜的外壳，烧出了古城快速发展埋下的“早产”隐疾。为何一家客栈失火会连累整片古城?仅仅是安全意识不到位吗?

　　本期嘉宾

　　广东决策研究院旅游产业研究中心主任

　　李铭建

　　广东省旅游局发展规划中心副总规划师 周志红

　　游客 杨柳

　　本期主持人

　　南方日报记者 向杰

　　实习生 周杨

　　古城被野蛮使用无限透支

　　主持人：这是一场原本可以控制住的火灾，为何最终却造成如此重大损失?从中您看到了哪些教训?

　　周志红：这场火灾被人说成是可以预见的火灾，是先天不足和后天失调双重原因所导致的后果。先天不足，是指历史的原因，包括古城的建筑材料大部分为木头，容易着火;街道狭窄，现代消防工具无法使用;历史上现代消防安全设施就不足。后天失调，在于开发过程中的改建、扩建、增建打破了原来的格局，古城传统的消防、环保等相关的措施和理念没有得到延续和继承。古城的消防安全一直受到重视，但还是相继发生火灾，说明古城在开发和保护的过程中很多问题值得反思，要多方面采取措施预防安全事故的发生。首先，古城的消防安全不能仅仅停留在理念和口号上，要有切实相关的措施，包括管理、人员、经费等方面的保障。第二，在古城的开发和发展的过程中要科学地处理好保护和开发的关系，一次事故可能会把上百年上千年的心血付之一炬。

　　李铭建：失火的新闻，第一时间让我回想起，几个月前，香格里拉的导游和旅游局执法人员向不愿被宰的游客叫嚣“香格里拉不欢迎你，永远不要来香格里拉”——“香格里拉”这一名称成为傲慢、无礼和欺诈的理由。大家震惊地看到，当地没有认真呵护这个品牌，只是在野蛮地使用，无限地透支，甚至可以说是践踏。这场事故是意外，更是情理之中。这让我们怀疑，“香格里拉”在这里是否仍然存在，当地在使用“香格里拉”时，是否只不过把它当成一个叫卖的幌子而已。

　　杨柳：本来今年还计划去那里玩的，之前没有去过，看到新闻，特别遗憾，可能近几年不会再去了吧。另外就是比较气愤，这么好的地方，每年那么多国内外游客过去玩，基础设施这么薄弱，怎么说都不应该。火灾找到了责任人，但是要负责任的真的只有她吗?我觉得要说教训的话，就是不要让本来需要承担责任的管理者成了漏网之鱼，以为火灾跟他们没关系。这需要给公众一个交代，要有明确的追责流程，不能就敷衍了事，不了了之。否则下次不知道哪里的古城又会发生这样的事情。

>>> 进入 古建筑照明 频道