六、 智慧照明应该增加多少成本合适?

　　根据CMS China市场调研的数据显示，一个具有智能化控制功能的LED驱动电源成本一般不超过10元，搭配了此类电源的照明灯具出厂价却比普通灯具高出了20%-30%，仅此一项智能化配置就可以为普通灯具产品增加至少20%的溢价(而且这是不考虑附加更复杂系统和更高端配置的情况下)。

　　那么，智慧照明应该增加多少成本才能切合市场实际需求呢?

　　【严亮】：对于传统的应用，主要涉及调光器的兼容性，智能照明的成本应该不会增加。另外一些场合，比如无线控制，需要一些数字信号的处理，而传统方法没有办法达到，这种情况下，就可以比传统照明多一个额外的附加值。

　　【张宇宁】：价格本身有两个方面，一方面增加了智能模块本身的成本，芯片跟量是有关系的，目前这方面的需求并没有形成规模，芯片模块大概需要3到4个美金左右;

　　另一方面，智能照明的产品价格高，并不仅仅是因为增加了一个模块，而是因为如果你做出一个智能产品，光源的指标需要更高。比如智能灯泡要做全色彩，可能需要增加更多的灯把更好的颜色展示出来，这会大大地增加成本。

　　【阎振国】：现在智能控制的价格都比较高，最主要因素还是量没有跟上去，会导致价格比较高。

　　【萧弘清】：如果从消费者的角度来看，传统上大家会用降低成本的概念来看，成本降到多少程度以下，消费者才会买账;如果从健康照明角度来看，智能控制如果能做到适合人体健康的照明，多增加3%、30%的成本，消费者会买帐。就如有机蔬菜比一般的蔬菜要贵一倍以上。健康照明，这个市场很庞大。

　　【Lance Zheng】：不能总以价格来衡量一个产品的成功，iPhone要花700、800美元，大家都接受。因为他提供了用户体验，提供另外的商业机会。比如他们提供灯泡的供应商或者提供服务的供应商，他甚至可以把灯泡免费给你，但他从另外的方面来挣钱。

　　【关振源】：从芯片角度来讲，传统的驱动是模拟线路，应用在LED里有很大的优化空间，驱动的成本可以做到更低。如果是智能控制，以ZigBee为例，芯片工艺都是1百多纳米，所以工艺要提高，减少损耗，进而降低成本。

　　另一方面，要做到高集成度，这样所用芯片就可以减少。而模块成本可以通过升级，减小功率来降低成本。

　　七、 如何看待模组化、标准化这个问题?

　　【萧弘清】：不管是技术还是应用，如果界面不整合，永远没有突破。众所周知，中国是全世界最大的LED生产国和未来的最大市场。卖到国外的产品，可以按照国外的标准来做，但如果卖到中国，就一定要按中国的标准来做。

　　中国的LED产业要取得突破，就在于界面的整合加工。国家应该策略上定一个大方向，制定适合中国发展的独立的一套标准，不能盲目地跟从国外的DOE、Zhaga等机构制定的标准。打好LED这副牌的关键，在于界面规格标准的制定。

　　未来专利、技术和知识产权都可以互用，只有界面规格是未来取胜最关键的环节。LED是新的起跑线，规格标准的制定是中国LED照明能够在全球胜出的唯一管道。

　　LED产业真正、关键的核心在于发光模组和驱动电源之间的界面整合。当然，生产厂商需要完全做到互换的要求，这需要一定的时间。

　　【严亮】：从驱动器的角度来说，模组化对驱动器设计还是一个挑战，模组化结果为驱动器带来最大的挑战，就是它的不确定性。模组化的光源本身可以卸下来，换一个新的。作为驱动器来说不知道将来会介入什么样的模块，可能是一个电压很高的，或者是电压很低，以及是一个驱动器是10瓦，或者100瓦的，那这个灯可能是50瓦，1、2瓦，什么事情都有可能发生。

　　【阎振国】：讲到标准化、模组化这是必须的。LED目前的发展来说主要是怎样提高它的功效，还没有到一个相对稳定的阶段，现在讨论标准化怎么做，还有很多可以商榷的地方。

　　首先我们现在强调的是一个效率，当各方面的技术比较稳定后，再谈标准化比较现实。

　　八、 蓝牙、Wifi，以及ZigBee等哪一种通讯协议会成为主流?

　　【宿为民】：无线智能照明需要统一的开放标准，消费者希望能够在各种产品间做选择，确定未来产品的无线互联以及实现价格实惠的解决方案。而照明产业在面对其他利益相关者需要有一个公认的共同的声音。并且通过使用开放标准，市场上的产品能够有差异性，并能互补。目前，ZigBee Light Link是最适合用于家居无线照明的标准。

　　【吴宏昌】：我的观点是越简单越好。很多手机都配备了蓝牙功能，所以已经有一个控制了，所有灯的界面可以直接通过蓝牙来进行联通，这就是我所说的简洁。

　　最开始我们应该期待的是一些更简单的产品，如果现在就需要这种非常全面的、非常宏观的系统，我觉得会浪费很多资金。所以，我还是那个观点，要保持简单，然后慢慢成长。

　　九、 智慧化到真正普及阶段，大概需要多长的时间?

　　【宿为民】：这个时间要多少，我们没有做过这样的调研，不同的市场机构有不同的调研结果。2017年是一个节点，只是供大家参考吧。比较明确的一个判断是说现在到了大规模应用最初期的启动阶段。

　　十、 家居全面的智慧化有没有什么问题?

　　【萧弘清】：智能照明要花很多钱，也会造成一个现象，坐在办公室里面会用手机来控制灯光，要喝牛奶，不用起来，自动送过来。坐在电脑前面打电脑，长时间对着电脑，不走动，视网膜会开始衰退。所以全面自动化、智能化的下场可能就是学生视力健康开始严重衰退。这是一个关键问题。

　　【结语】：目前，大大小小的公司都在想尽一切办法凑一把“智能”的热闹，科技巨头的纷纷介入，带来了一些智能基因，或许可以为智能照明的落地添一把柴。但如何让产品给用户带来足够的价值，而不仅仅只是一个噱头或沦为空谈的概念，却需要厂家真正研究产品和用户需求，发展有实际价值的产品，这对未来中国LED智慧照明产业的走向至关重要。

　　而智能照明的标准化被喻为产业发展的“咽喉”，现有智能照明系统的各部分之间，从控制平台、控制协议到光源产品，没有统一的产品标准，市场产品呈现分散化、碎片化的特点。整个智能照明产业链各个环节须改变各自为政的局面，同时建立清晰的行业标准来将上下游厂商整合在一块，共同促进智慧照明生态发展。

　　【此次研讨嘉宾】

　　萧弘清 台湾科技大学电机研究所 博士

　　阎振国 锐高照明电子(上海)有限公司 市场总监

　　张宇宁 飞利浦中国研究院 博士

　　肖 鹏 村田(中国)投资有限公司 市场经理

　　孙耀杰 复旦大学电光源研究所 博士

　　关振源 Marvell技术 市场经理

　　陈俊吉 聚积科技股份有限公司照明产品总监

　　严 亮 艾尔瓦特集成电路(深圳)有限公司 市场总监

　　宿为民 互联照明联盟推广组成员宿为民 博士

　　吴宏昌 艾尔瓦特集成电器(深圳)有限公司 市场总监

　　Lance Zheng：Marvell 技术营销总监