阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

天龙光电屡“踩雷” 亿元大单悬疑揭秘

2014-08-18 作者: 来源:每日经济新闻 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 对于连年亏损的天龙光电而言,签大合同就好像“久旱逢甘霖”。此前,天龙光电虽与新疆那拉提新能源有限公司(以下简称那拉提)签署超亿元订单,但在今年6月,天龙光电公告提及,了解到那拉提已处于停产状态,后续回款情况不乐观。

  合作方闪现那拉提魅影

  现在,天龙光电又与一家成立不足一月的新公司签订近亿元大单。笔者进一步发现,签约的博森光能与那拉提公司有某种关系,其背后都有一个共同的名字—张勇。

  在博森光能的工商基本信息中,共有4个投资方,中科太阳能正是其中之一。而中科太阳能的法定代表人为张勇,恰好那拉提公司的法定代表人亦为张勇,其认缴出资额6500万元,实缴出资额1300万元。

  张勇是何许人?两个“张勇”是否同一人呢?其实,张勇这个名字对于天龙光电并不陌生。今年6月7日,《梅州日报》刊登的《华盛天龙光电10亿投资建厂》称,“天龙光电设备股份有限公司将投资10亿元,在增城(梅县)生态产业转移工业园建设多晶硅铸锭炉项目”,天龙光电董事长冯金生出席签约仪式。值得注意的是,代表天龙光电签字的竟然是张勇。

  张勇是天龙光电的员工?但天龙光电却宣称张勇是中科太阳能的董事长。今年6月10日,一位名为“浏览用户2519”的投资者向天龙光电提问并给出媒体报道链接,“请问媒体报道照片里代表天龙光电和梅县政府签字的是哪位,在公司任什么职务?”天龙光电回复称,签字的是安徽中科太阳能有限公司董事长。

  6月16日,名为“浏览用户7920”的投资者,再次向天龙光电提问,“在广东省梅州市梅县区与当地政府商谈投资签字的张勇与新疆那拉提新能源有限公司的张勇,是不是同一个人?”天龙光电回复说,是同一人,张勇是那拉提公司法人代表。真相就此水落石出。

  这也就意味着,天龙光电在6月份提及那拉提公司已停产、货款无法收回的情况下,再次与张勇投资的公司合作。对此,笔者致电天龙光电董秘吕松,但是截至发稿并未得到对方回应。

  有业内人士表示,一般而言,公司选择的合作方如果发生回款危机,再度合作肯定会谨慎,即便是合作方是股东方。但有深圳私募人士表示,“和别人合作还是要看对方公司的情况,股东仅是参考,比如京东现在亏损,但刘强东来找我合作,我能放弃吗?”

  大客户令其屡踩雷

  实际上,投资者并不是杞人忧天。笔者梳理后发现,天龙光电在对外大客户上屡屡“踩雷”。

  天龙光电在2012年7月22日与内蒙古锋威光伏科技有限公司(以下简称锋威光伏)签订了《设备采购与供货协议》,规定天龙光电向锋威光伏供应直拉式硅单晶炉、多晶硅铸锭炉等产品,合同的总金额为1.17亿元(含税价)。但是2014年一季报显示,公司于2012年8月收到锋威光伏1000万元预收款,并于2013年2月向其发送21台多晶铸锭炉,截至今年一季报披露时,天龙光电仍未收到锋威光伏的剩余货款。

  之前与超日太阳的合作,更成了天龙光电挥之不去的梦魇。2013年11月1日,超日太阳与天龙光电签订了《合作生产经营协议》,双方进行为期两年的合作生产经营。合作期间生产出的硅片及电池片产品所有权均归天龙光电所有,其有权获得出售该产品而享有合法收益。

  记者查阅资料获悉,彼时天龙光电具有*ST超日1.15亿元应收款余额(含洛阳超日、九江超日)。而天龙光电评估*ST超日支付存在明显困难,天龙光电认为,通过合作经营的方式可以充抵部分应收款;并且在当前光伏行业复苏的情况下,采取合作生产的模式是可行的。但是这份合作生产模式已在今年7月戛然而止。

  上述那拉提超过1亿元订单,也已成为公司的业绩“地雷”。今年4月份,原本已经实现扭亏的天龙光电突发业绩修正公告,公司去年由盈利608.52万元变成巨亏1.3亿元。对于业绩变动的原因,天龙光电在互动平台上提及1.1亿元收入调整主要是单晶炉收入,该笔设备通过验收但回款比例较低,会计师出于谨慎原则,未能给与确认。而该笔1.1亿元收入主要来自那拉提公司。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多