俞安琪：对LED蓝光危害与“富蓝化”的分析与建议

作为新兴光源的LED产品，与传统光源相比在发光原理、光学设计、使用材料的差别上存在较大差异，因此，伴随着LED产品的大量普及，人们开始关注其产生的光辐射是否会对人体产生危害，以及如何测试与评判这种危害。目前传播的较广的LED蓝光危害，其实际情况到底是如何呢?

在2013中国(中山)LED中下游产业大会上，国家电光源质量监督检验中心(上海)常务副主任俞安琪以《对LED蓝光危害检测结果的分析及建议》为题向大家介绍了LED照明产品蓝光危害的检测分析和富蓝化的分析及建议。

依据GB/T 20145-2006蓝光视网膜危险可分类， 蓝光危险等级分为：1)无危险：无危险类的科学基础是灯对于本标准在极限条件下也不造成任何光生物危险;2)低危险(1类)：在曝光正常条件限定下，灯不产生危险;3)中危险(2类)：灯产生的光不会使人感到强光和温度的不适反映的那种危险。4)高危险(3类)：灯在更短瞬间造成危害。

他对27个样品进行了两个状态下的分析，在正常使用LED产品进行检测及对数据进行蓝光危险分析和异常使用状态LED产品的蓝光危害分析，结果表明：在正常使用状态下未发现达到2类蓝光危险的情况，在正常使用情况下可安全使用。11个异常使用状态条件下的样品中，有1个样品达到2类危险，如无防护措施可能对人体造成危险。

他提出，蓝光危害并不是LED照明产品才有的，之前的某些金卤灯和某些荧光灯早就存在蓝光危害。对于室内用LED照明产品只能使用蓝光危害分类在1类及以下的。对于特殊人群(糖尿病人和光敏感物影响的人)或者可能处于特殊体位(例如婴幼儿)能直接看到LED等的情况，则应该用0类(无危害)的。

但他又同时提出，按国际标准测量不会产生蓝光危害的LED照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理就不会产生影响吗?又会产生何种影响呢?

他指出，首先要分清楚“蓝光危害”与“富蓝化”。蓝光危害是指当蓝光辐亮度达到标准规定的2类或者3类时，会在较短的时间或瞬间对人眼造成的伤害，它所依据的标准是GB/T 20145-2006 /IEC62471。而“富蓝化”的照明对人的生理影响则是润物无声地且要经过数个月甚至几年的时间才会明显影响到人的司辰节律的。

他说，本次测量了27个样品的色温，其中7个样品的色温远高于6500K，甚至有>100000K的，这种LED产品已经超出照明产品使用的白光色温上限，其中蓝光成分已有相当大的比例，虽然本次检测样品的LED模组功率较小，尚未构成蓝光危害，但已不适合用作一般照明。长期使用将影响人的司辰节律，影响睡眠，造成生物钟紊乱，从而降低人的免疫力。

他建议到，为了避免因使用高色温富蓝LED照明产品对人体健康可能存在的不利影响，室内LED照明产品的色温不宜超过4000K，一般显色指数应达到80以上。室内照明应避免使用色温5000K及以上的LED照明产品。目前推广低色温LED产品技术和成本上已经完全可行。

他最后讲到，返璞归真，模拟自然条件下的光照、光色及变化，是照明产品设计、制造和照明设计和实施的最高境界。针对特殊人群和特殊使用场合，能调节出业已证明合理的光谱和光色。在这一方面，恰恰是LED照明最有作为的。