美发布最新50款节能灯品质测评

近期的美国《消费者报告》对50款节能灯产品进行了测评。测评结果显示，虽然LED(发光二极管)节能灯中有一部分产品的性能不佳，而CFL(紧凑型荧光灯)节能灯中也不乏物美价廉的产品。但从总体得分看，LED节能灯仍高于CFL节能灯。

LED节能灯与沿用数十年的标准白炽灯相比通常可降低约75%的能耗，而且还解决了人们常说的许多节能降耗问题。从美国《消费者报告》(CR)此次测评来看，LED节能灯价格高，而且其中一部分产品性能不佳。

尽管去年价格下降了约20%，但测评的众多LED节能灯在打折前的价格仍为25?60美元。许多业内专家预测，60瓦替代灯在今后2?3年内，其价格将会降至10美元或更低。与白炽灯相比，按照每只灯25美元来计算，最好的LED节能灯在其23年的使用寿命过程中可以节省130美元的费用。

另外，与CFL节能灯相比，LED节能灯在低温状态下也可以立即变亮，连续的开关也不会影响其性能。测评的所有LED节能灯在连续开关约20万次后其性能均未受到影响。这种节能灯的另一个优点是：不使用汞，降低了破碎后的清理问题。

通过以上有关LED节能灯的优点介绍，消费者可以考虑是否值得购买。如果认为价格较高且不值得购买，那么CR此次测评中还有很多物美价廉的CFL节能灯，而且可节省约60美元。此外，还有一些CFL节能灯适合于特殊应用，比如枝形吊灯、三向灯以及100瓦替代灯。

所以，为了更好地选购节能灯，CR建议不要等到LED灯降价后才考虑购买。以下为此次测评中发现的问题以及购买指导：

部分LED节能灯整体性能接近满分　EcoSmart A19和Philips Ambient LED 60瓦替代灯、PhilipsAmbientLED 75瓦替代灯、以及GE PAR38 20W泛光灯，这些得分接近满分的产品均可提供明亮、可调节的灯光，与白炽灯或卤素灯的灯光颜色相似。

不是所有LED节能灯质量都好　测评中发现有部分LED灯发暗、颜色苍白，以及在所有方向都不能投射光源。比如MiracleLED，市场价20美元，作为一款40瓦替代灯，其亮度不够，光线呈青白色，在市场上还作为60瓦替代灯来销售。另外一款GeoBulb 3，市场价25美元，亮度不是特别充分，在需要亮光的条件下表现不佳。LG的40瓦和60瓦替代LED灯也存在这一问题。

更换节能灯　据美国消费研究中心(Consumer Reports National Research Center)6月份进行的调查显示，大约90%的美国人使用LED和CFL节能灯，其中使用CFL节能灯的占大多数，几乎占到了75%，而使用LED灯的仅有26%。另外，还有7%的美国人只使用白炽灯。人们购买节能灯的原因主要是其能耗低、寿命长、节省费用，其次是因为环保。

最新节能灯测评综述

测评中的CFL节能灯均有能源之星标识。有些LED节能灯也有该标识，但需要登陆EnergyStar.gov查询最新信息。

CR强力推荐品牌——性能好，价格实惠的产品

推荐品牌——均为得分较高的产品

最佳节能灯及吊灯推荐

A1 EcoSmart LED　26美元，60瓦替代灯;光线明亮、可调光，使用寿命比CFL节能灯长，发出白光。

A2 Philips LED　25美元，60瓦替代灯;光线明亮、可调光，使用寿命比CFL节能灯长，光线较柔和、发出黄光。

A3 GE CFL　10美元，60瓦替代灯，保护涂层含汞，灯具破碎后不易清洗。

[NT:PAGE]

A4 EcoSmart CFL　1.25美元，60瓦替代灯，是测评的CFL节能灯中变亮最快的产品。 CR强力推荐品牌

A5 Feit CFL　2.5美元，60瓦替代灯，是测评中的最亮产品，但不适合用于频繁开关的灯具上。

C1 Philips LED, 40美元，75瓦替代灯，得分接近满分。

D1 Utilitech CFL, 2.5美元，100瓦替代灯。

D2 Feit CFL, 2美元，100瓦替代灯，变亮需要时间较长。

D4 Philips 卤素灯, 5.5美元，光线较明亮、可调光，但与CFL节能灯相比，能耗高、使用寿命短。

最佳嵌入灯推荐

(以下产品均为65瓦替代灯，适合用于频繁开关的灯具上。除了E3，其他都为可调光。)

E1 EcoSmart LED　25美元，是一款LED节能灯，在柔和光线下几乎无色差，但不易安装。

E2 GE CFL　12美元，最亮。

E3 Feit CFL　2.25美元，一款CFL节能灯，需要3分钟多的时间才可完全变亮。CR强力推荐品牌

最佳户外灯推荐

(在75瓦替代灯中，F1最亮，F2和F3使用寿命是其他的两倍，这3款产品甚至在低温下也可持续发亮。)

F1 GE　LED　60美元，可与电子定时器、光电池和运动传感器一起应用。

F2 LG　LED　43美元，可与电子定时器、光电池和运动传感器一起应用。

F3 EcoSmart　LED　37美元

F4 Sylvania　CFL　18美元，是投资得到回报最快的一款产品，变亮等待时间较长。

G1 TCP　LED　40美元，90瓦替代灯，可与电子定时器、光电池和运动传感器一起应用。

G3 Utilitech　CFL　7.5美元，CFL节能灯，较亮，但需要7分以上才能完成预热。

提升照明的5个窍门

尽管店铺里可以很容易地买到节能灯，展示窗内点亮的灯泡自如地显示着不同光照，包装上含有节能灯说明，但这些都不足以说服很多人购买CFL和LED节能灯。据调查显示，23%的美国人认为节能灯价格太高。即使现在价格已经降低，每只节能灯还可以优惠10?25美元。以下是本次调查中发现的问题及专家给出的解决办法：

问题1 灯泡不够亮

解决办法：购买流明更高的节能灯。流明越高，灯泡越亮。若使用一款60瓦替代灯时，需要购买800流明或以上的产品;而75瓦替代灯则需要至少1100流明;100瓦替代灯需要至少1600流明。暗影吸收光，所以需要更亮的灯泡。对于泛光灯来说，流明应至少是替代灯泡瓦数的10倍。

问题2 灯泡很快烧坏

解决办法：联系生产商或退还灯泡至零售商。通常有美国能源之星标识的CFL节能灯至少有2年的质保期限，LED灯为3年或更长。但灯具上使用的灯泡可能会缩短其使用寿命，因此需要查看包装说明。

问题3 灯光颜色错误

解决办法：灯光颜色的单位是kelvin (开尔文)，K值越大，灯光越冷越蓝。如果想要白炽灯温暖的黄光，那可以选择标有2700k的灯泡。对于3000k的灯泡，其灯光更白，像卤素灯。3500K?4100k，灯光冷，呈现亮白光;5000k?6500k，呈现蓝光。

问题4 颜色失真

解决办法：显色指数(CRI: Color Rendering Index)越高，颜色越逼真。室内使用的节能灯建议其CRI值至少为80。本次测试的大多数LED和CFL节能灯都在80?85之间。其他具有较高或较低CRI指数的产品也在测评中有所标注。

问题5 灯泡形状特殊

解决办法：将准备替换的灯泡与正在考虑购买的CFL和LED产品进行对比。