谈及未来照明类芯片的价格走势，王总认为，“照明类芯片价格的下降幅度要视供需而定。我认为不是有下降的空间或必要。从终端产品来看，应该不仅仅是产品单价的下降，而更应该关注产品性价比的提高。比方说，我要做灯管，设定它一个灯管出厂价就得20块，那你芯片可以分到多少钱，这件事情在未来会有一项硬指标，你芯片分到多少钱不代表单位价格的下降，但会意味着性价比一定要提高，至于这个节奏会走多快或是怎样进行，目前尚难预测，但是，我认为一定会达到那一步，只是时间而已。因为LED要成为普罗大众的家居照明或者是生活必需品，这种趋势就无可避免。我不一定要降价，但是，我要提升我的技术能力，去考虑如何让芯片在单位面积里面能够发出更多的光，所有的东西都要围绕着性价比提高这件事打转。”

　　因时制宜定补贴，规范标准促发展

　　当前，我们可以注意到，光伏产业发展的经验教训促使中国政府慢慢地收紧对LED产业的鼓励性政策，行业的发展渐趋理性。王总对此表示赞同，“补贴的形式应该要改一下，现在再补贴上游，是没有太大的意义了。要实现LED照明的普及化，就要补贴到对老百姓有用处的终端产品上。就如日本，早在两年前就出台过这样的政策：只要你的灯具经过国家认可的能效范围的检验，你就可以拿到补贴的分级档。但是，这个补贴不是补贴给厂家，而是直接补给消费者。比如我是消费者，买了这个灯，你给我几个点，当我再去买其他节能产品的时候，就可以利用这几个点去抵用。这样，政府出一份钱，却收到十倍的效益，同时还可以避免补贴发放不公平的现象出现。”

　　同时，王总也指出，“当政府引导民众去使用LED产品之前，还要先规范什么叫做合格的好产品，也即是要有一个统一的行业标准。否则，你只会看到最便宜的东西，而不是合格的东西。因为它毕竟是含有电的东西，要考虑到它的安全性问题，我认为至少安全性的检验，合格性的规范，还有光的规范，是要比较快速地去完善的地方，这样才不会造成劣币驱逐良币的乱象。例如，台湾工研院联合台湾光电半导体产业协会就在台湾市场推出了LED灯泡易读标示，以简易图案及数字，清楚标示LED灯泡产品最重要的色温、光通量、演色性指数、发光效率等四个指标，提供消费者在选购LED灯泡时简单明了参考资讯。这样的做法在LED产品的推广普及上值得借鉴。”