阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 企业动态 > 正文

屡登“质量门”黑榜 欧普照明上市进程遇阻

2013-06-13 作者: 来源:家居产业周刊 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 据不完全统计,过去三年时间里,欧普照明至少有四次在各地相关部门抽查中被曝产品不合格,简直就是黑榜常客。

  过去三年四登质量“黑榜”

  近年来,欧普照明深陷质量漩涡,连年被相关质检部门查出产品不合格,被消费者戏称为灯具行业的“三鹿”。

  据不完全统计,过去三年时间里,欧普照明至少有四次在各地相关部门抽查中被曝产品不合格,简直就是黑榜常客:2012年7月16日,上海市工商行政管理局发布的2012年二季度流通领域灯具质量监测不合格情况显示,标称商标为“图案”、型号规格MT-HY0T-0211W、生产日期为2010年12月20日、生产企业为中山市欧普照明股份有限公司的一款可移式灯具因耐热、耐火和耐起痕(耐热)不合格登上质量黑榜;2011年9月7日,一款商标为“欧普照明”、规格型号为MT-HY1T-08MAX15W、批号为101206的可移式灯具在2011年上海市可移式灯具产品质量监督抽查中因耐火不合格登上黑名单;2011年3月3日,温州市工商行政管理局公布2010年四季度电线电缆灯具抽查情况表,商标为“欧普照明”、型号为220V~50HzMAX60WNTD1140、生产日期为2009年12月11日、生产企业为中山市欧普照明股份有限公司的一款筒灯因标志、接地、接线三项不合格成为质量黑榜座上宾;2010年5月25日,上海市质量技术监督局发布的上海市荧光灯产品质量监督抽查结果显示,由中山市欧普照明股份有限公司生产的一款商标为“OPPLEY”、规格型号为DW21-2D21W、批号为2009Ⅲ的2D灯管因能效限定值不合格被判定为不合格产品。

  灯具大牌欧普照明为何屡屡登上质量黑榜?北京市照明电器协会秘书长常毅向北京商报记者表示,这充分暴露了企业的质量管理体系存在漏洞,并未真正按照质量管理体系的相关标准完善质量管理体系,把它落到实处。质量管理体系中要求对进货、生产过程、出产前每道工序都要进行检验,采购来的原件都要检查,有些企业为了省事省人工,忽略掉了就容易出事,“截至目前,灯具行业并未出现因产品不合格造成的严重事故或人身伤害事故,有些企业就抱有侥幸心理,并未严格按照相关标准进行质量管理,之前灯具行业的知名品牌三雄极光也屡屡出现质量问题就是最好的例证”。

  上市与产品质量无关?

  欧普照明这样一个质量管理体系存在漏洞的质量黑榜常客,却能够进入IPO初审,站在上市的门槛前,让不少业内人士纷纷质疑:难道企业上市与产品质量无关?

  对股市深有研究的资深金融人士王先生认为,欧普照明屡屡出现质量问题肯定会有不好影响,但如果之前出现的问题已经解决了也不算是硬伤,不见得会被一票否决,因为证监会更注重的是业绩、成长性、未来盈利能力和财务数据是否真实等方面。

  屡登黑榜,深陷质量漩涡的欧普照明是否已经解决了产品的质量问题尚不得而知,2013年才过将近一半,接下来的日子是否被各地质检部门再次曝光,成为黑榜主角还是疑问。业内人士认为,质量是企业发展之本,欧普照明如果不好好解决质量问题,一味追求光鲜漂亮的财务报表,即使此次能够成功上市,也难保不会成为第二个佛山照明。佛山照明近年来也是经常出现质量问题,好几次就与欧普照明结伴登上黑榜,“质量门”多了必然演变成信任危机,消费者不断流失,财务造假持续,最终成为证监会处罚的典型,欧普照明理应引以为戒。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多