“跑路”现象折射出商业道德的缺失

　　在照明灯饰行业，“跑路”现象似乎比较司空见惯，几乎每一年都有一些企业“跑路”，一些企业遭殃的事情发生。这样的现象层出不穷，一方面说明行业还不成熟，上下游财务结算还存在很大风险;另一方面就是大家好像见怪不怪，麻木，缺乏风险预警机制;再则就是这个行业缺乏自律，商业道德的缺失。

　　古语说，“君子爱财，取之有道”。在现今商业社会里，崇商是这个社会比较普遍的价值观，我们知道，无商不利，经商的人如果不赚取利润，那他肯定是傻子。做实体的，追求利润是天经地义的事情，如果不以赚取利润为目的，那么多跟着他打工吃饭的兄弟也都喝西北风，那他就是犯罪。

　　为什么照明灯饰行业总是如此多的“跑路”现象?归根结底还是这个行业还不成熟，很多时候大家做生意和合作更多是靠感情，而不是严格按商业规则去对彼此形成约束。靠感情去做事，就容易放松警惕和麻痹，假如感情没了，如果有扯不清的利益，自然最终吃亏倒霉。

　　按规矩办事比较符合经济发展规律，没规矩不成方圆，老百姓还有“亲兄弟，明算账”的说法。如果大家都按规矩做事，自然就少了一些扯不清的破事，也就减少了一些因为诚信问题带来的吃亏上当。

　　我曾经写过一篇关于灯饰行业“跑路”现象的文章，是针对当年比较闻名的“顺达跑路”事件。在我看来，从灯饰行业屡见不鲜的“跑路”现象中，我们不难看出，这个行业还存在很多病根，属于亚健康产业环境状态。很多企业在发展过程中普遍先天不足，缺乏足够的免疫力，自然就少了抗击风险的能力。

　　成熟的企业有其成熟的财务系统和流程，其中包括销售和供应链，他们很规范的按科学的财务流程去进出帐，应付款能及时支付，以保证供应链的稳定，应收款按合同做到催款入库。这样既保证了配套厂商的稳定，相应的也保证了产品品质的稳定，同时严格按照财务章程催收款项，也保证了企业的现金流的充裕。

　　事实上如此多的“跑路”现象，说到根上还是很多企业不成熟，为了订单一味的被人牵着鼻子，这样为了迎合所谓客户的企业，最终都是属于挨宰的羔羊。曾经跟朋友聊到照明灯饰行业的话题，朋友说这个行业最大的问题还是诚信问题，我是非常认可。厂家不诚信、合作者不诚信、供应商不诚信、客户不诚信，大家都不诚信，一潭水很容易就搞浑了。

　　从字义上理解，诚信是一个道德范畴，是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称，孟子说“诚者，天之道也，诚之者，人之道也。”但在利益面前，很多人忘了这些起码的东西，为了追逐利益，什么都可以违背，长此以往，周围的环境也就被染黑了。[NT:PAGE]

　　近日又有风传某些企业“跑路”的传闻，经求证确实是逃之夭夭了，欠下大量供应商的货款和其他债务，在今年市场环境不景气的情况下，还将“跑路”的企业会逐步冒出来，应该不在少数。在商业社会，关门开门都是很正常的事情，但如果涉及恶意拖欠，甚至是预谋的一种行为，那这就是犯罪。

　　出来混，迟早是要还的。如果真是经营不善，会有正常的途径解决一下拖欠问题，大家都是可以理解的，反之，则就会形成很恶劣的影响面，大家人人自危，或者依葫芦画瓢。你坑了我，我再坑其他人，最终大家都彼此设防。据说早年“跑路”一些企业负责人被抓回来，并判以服刑;还有某些“跑路”的企业负责人被法院财产清算等。

　　对于“跑路”现象，这不是某一个“跑路”企业单方面的责任，很多被坑的配套企业反而更有责任，是他们不坚守自身的财务流程，一味为了订单去迎合，助长了这些“跑路”惯犯恣意妄为。从很多次“跑路”事件中，我们看到，受到最大伤害的首当其冲就是那些上游供应商，和相关配套服务商。特别是那些小规模的的供应商，为了生存发展不得不接受厂家的一些不平等结算条件。

　　这些依赖性很强的企业，势必在某种程度上少了自我话语权，为了单子、票子，只有委曲求全，但明哲不保身，自家的房屋平时不修缮加固，强台风下就很容易坍塌。这些“跑路”现象归根到底还是商业道德的缺失，很多人为了利益六亲不认，换成企业行为就会连带一大片受冲击的对象。

　　诚信，是人之根本，企业经营也如此。善善待人，别人善待之，恶意待人，则敌意弥漫，诚信你我，则和谐共融!