当前位置:首页 > 行业动态 > 正文

佛山最大LED项目-旭瑞光电停产整顿

2012-06-16 作者:阿拉丁照明网 来源:网络来源 网友评论: 0

摘要: 旭瑞光电一位高层透露,旭瑞光电总经理Marco Mora(马可)突然被解雇,公司核心技术团队共11人因不满公司安排,也同时提出离职,导致旭瑞光电在4月10日停产。

2010年2月27日,总投资3.5亿美元的旭瑞光电股份有限公司(以下简称“旭瑞光电”)LED外延芯片项目在佛山南海启动。这个被当地政府官员称为“广东省从海外引进的首个外延片和芯片项目,也是国际LED高端核心技术首次进入中国的项目”,共有7家股东,其中号称全球唯一可以量产金属基底垂直结构大功率芯片的美国旭明光电持股49%,而以上市公司国星光电为代表的中方6家企业合计持股51%。

旭瑞光电开业剪彩图片

时隔一年,2011年3月,旭瑞光电正式进入投片生产阶段。

一个多月前,旭瑞光电高管团队各奔东西,工厂被迫停产。两年前的誓言已成为一个泡影,消散在中国新兴产业发展的历史长河中。

“从4月23日开始,公司已没有排放任何设备污水,应该是所有设备已全部停机。”旭瑞光电一位负责废水处理的员工4月25日对《新产业》表示,旭瑞共有100多台设备,其中运行的MOCVD设备(LED外延片设备)只有4台。

旭瑞光电一位高层透露,旭瑞光电总经理Marco Mora(马可)突然被解雇,公司核心技术团队共11人因不满公司安排,也同时提出离职,导致旭瑞光电在4月10日停产。

目前,旭瑞光电董事长助理暂代总经理一职,希望解决公司各部分群龙无首的混乱局面。旭瑞光电董事长Trung Doan(段忠)也开始招集各大股东,商讨公司善后事项,但至今仍无最终结果。

近日,国星光电(002449.SZ)发布的2011年度财务报告披露了旭瑞光电的真实运营状况。报告称,未经审计财务数据显示,截止2011年12月31日,旭瑞光电总资产为58,335万元,负债为34,589 万元,净资产为23,746万元。2011 年度该公司为试产期,实现营业收入为394 万元,净利润-6,522万元。

2011年国内LED上游芯片遭遇了有史以来最为残酷的产能过剩压力,以及由此带来的长时间低价去库存的市场恶性竞争。残酷的市场竞争、技术输出方-旭明光电的经营状况恶化以及在国内市场遭受的产品质疑等诸多棘手问题似乎成了旭瑞光电运营第一年的“绊脚石”。

技术路线之争

公开资料显示,旭明光电的金属基板垂直结构LED芯片设计,是将LED外延片的蓝宝石衬底剥离掉,然后覆在铜合金基板上的一种垂直LED结构。这种结构能够解决一部分LED散热问题,并且能获得更高的发光效率和更长的流明维持率。

但此前业内人士表示,在剥离蓝宝石衬底及加上金属基底的过程会产生热量,若处理不好,极易造成LED光衰。

有知情人士透露,此前,旭明光电以技术入股的方式,将6项相关金属基板垂直结构LED芯片技术专利转让给了旭瑞光电。

根据记者对国内几家中大型封装厂商的随机调查发现,旭明光电的芯片使用中存在的问题非常普遍。其中就包括芯片本身的缺陷,垂直结构很难做串并联;而如果串并联做好的话,散热就不好处理;同时,其芯片耐击打性比较差,容易在封装过程中产生漏电;而在做COB结构时布线也不方便。

在调查中,记者还发现超过90%的被调查封装厂商负责人都表示,除非客户指定要用旭明光电的芯片,否则一般情况自己都不会把旭明光电的芯片作为第一采购选择。

而同样的问题自然在旭瑞光电身上也有类似的市场反馈。“旭瑞光电的业务人员称其芯片达到120 LM/W-130 LM/W的水平,而1.7元左右的价格也让我们对产品颇感兴趣。”国内某大型封装企业采购负责人透露,但在样品测试过程中,他们却发现有漏电的现象,并且光效也仅达到110LM/W,最后就放弃了购买意向。

随后,记者在对国内多家封装企业的调查中,也得到类似的反馈。这其中,还包括旭瑞光电的国内股东之一。这家企业负责人表示,旭瑞光电的产品的确存在一些缺陷,并且电压波动大、串并联阵列复杂。

业内人士表示,目前国内主流的LED芯片还是正装结构,国内封装厂对正装的封装工艺相对成熟。如果封装垂直结构的芯片,应该根据芯片垂直结构的特点,重新设计新的封装方式。此前,有与旭瑞光电业务来往的封装厂商的反馈信息就认为垂直结构芯片的封装难度较大。

面对市场的质疑,旭明光电行销业务处行销经理汤道正曾在去年接受《高工LED》采访时表示:“旭明光电的金属基板垂直结构芯片确实在某些应用领域有限制。因为垂直结构的侧光比较少,在荧光粉、散热上面的成本确实比较高,特别是目前中国大陆多数封装厂还没有很好的办法做到旭明光电所要求的水平。”

不过,旭瑞光电相关人士透漏,公司已根据市场需求建成了封装技术模拟系统,对国内封装企业进行技术工艺培训,来解决封装工艺与芯片不匹配的难题。

尴尬的市场定位

“旭瑞光电是一家独立运营的公司,原因是为能够争取到当地政府更大力度的扶持,同时最终为旭瑞光电的IPO上市铺路。”一位知情人士对《高工LED》透露。

既然两家公司技术路线几乎完全相同,旭瑞光电又是一家独立运营的公司,那么双方注定存在市场竞争关系。

记者以采购商的名义就旭明光电及旭瑞光电的产品是否有差异的疑问,分别向两家企业的业务人员进行了咨询。

旭明光电的工作人员表示,旭瑞光电的技术来源于旭明光电,价格上,旭瑞光电会稍微便宜些,但质量上肯定是旭明光电更好。而旭瑞光电的工作人员则表示,相比于旭明光电目前使用的2.5英寸外延片生长工艺,旭瑞光电从一开始就使用成本更低,产出率更高的4英寸工艺,更具有市场性价比。

突然停产的旭瑞光电,未来将会何去何从,是重组还是被收购,暂时还是一个问号。

旭瑞光电项目停产,也是一场‘政府拉郎配’闹剧的必然结果。”一位熟悉旭瑞光电项目进展的业内人士说,2010年在政府有关部门牵头下,旭明光电(Se m i l e ds)、国星光电(002449.SZ)、浙江生辉、北京朗波尔、北京爱尔意迪投资公司、南海区高技术产业投资公司共同组建的旭瑞光电。当初的设想是旭瑞光电作为LED芯片上游,国星光电作为LED器件封装中游,而浙江生辉和北京朗波尔作为下游LED照明应用布局,共同打造出上下游垂直整合的产业链。

两年来,国内国际L E D市场快速发展和变化,各大股东在产业链上布局开始有自己的想法和尝试,所谓上下游垂直整合产业链的设想和布局,最终成为空中楼阁。

对于以上说法,旭瑞光电方面有关负责人对《新产业》采访要求,均三缄其口,仅表示,公司管理层的确有些变动,随后会通过正式渠道公开旭瑞光电项目的进展情况。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

联系我们

  • 编辑:黄燕燕
  • 电话:020-38010241-1013
  • Email:news@alighting.cn
  • 传真:020-85272455