特别调查：揭开80亿LED路灯采购“谜案”（一）

　　调查绿色照明节改项目真伪

　　在与记者的匿名对话过程中，当提到80亿LED路灯采购计划时，孔虹自称确实皆是由其丈夫何学民操作，而且目前她已不管理神州中能。并“澄清”神州中能并非受“环资工委”之托完成采购计划，而该“采购计划”已召开招标会，事情已经定下来。当记者问及是否存在绿色照明节改项目时，孔虹却称此计划“已结束”，但是什么时候结束的，她却以“没办法回答”为由拒绝再谈，迫不及待地挂了电话。

　　同时，记者也曾查看过“环资工委”下达给A企的订货单，订货单中注明应用地区为：扎赉特旗、镇赉县、托克托县、鄂尔多斯，由此也可表明，这四个地区是属于“环资工委”当初发布的“10个省会城市、50个地级市(含州、盟)、100个县(含省级开发区)”的范围。

　　然而，A企收到订货单后，却迟迟没有收到预付款，所以也根本无法顺利开展该工程项目。

　　为此，记者尝试连线这四个地区的政府相关人员，以求证当地是否与“环资工委”发起的绿色照明节改项目达成了协议。

　　记者首先以LED路灯企业的身份联络扎赉特旗旗委书记马焕龙，告知在网上了解到80亿LED路灯采购计划和绿色照明节改项目，扎赉特旗属于绿色照明节改项目的范畴，希望他能做一些介绍。然而，马焕龙书记却表示：“我不清楚，你若方便可把网站的名称告诉我，我看看是哪个局办的。”

　　接着，记者告诉马焕龙书记，该采购计划是“环资工委”官网上看到，问其是否知道这个网站，又是否认识“何学民”本人，马焕龙对此皆表示：“不清楚。”

　　另外，镇赉县和托克托县政府的办公电话却一直处于无法接通的状态。

　　随后记者从鄂尔多斯官网上查到一篇题为“张平与中国环资与节能体制创新工作委员会主任何学民一行座谈”的报道，该报道中提到，5月28日，鄂尔多斯东胜区区委书记张平与何学民就创建国家级绿色能源示范项目试点地区相关项目的落地问题进行商谈，但并未提到更多的是否进行合作的细节。记者再次以LED路灯企业的身份与鄂尔多斯东胜区区委书记张平的秘书无果。

　　因而扎赉特旗旗委书记马焕龙以及鄂尔多斯郑秘书是不知道“绿色照明节改项目”和何学民还是避谈?本网目前暂时尚无法考证。

　　那么，“环资工委”一直未支付预付款是否只是缓兵之计?何学民表示引入第三方机构是为了采购计划公平公正的执行，但又如何解释所谓的第三方机构法人代表却是自己的妻子?这是否意味着这是一场蓄谋已久的布局?

　　何学民回应网站关闭和停止第二批入围名单问题

　　记者日前以LED路灯企业的身份尝试致电何学民了解目前采购计划进展情况。并希望其对阿拉丁照明新闻网报道中提到的疑点进行解答。以下是何学民在与匿名记者的对话中作出的各种回应：

　　“环资工委”是否没有得到民政部的批复?

　　何学民：我们机构最终的名称，民政部还没有批下来，至于到了这个月底民政部能不能批不批、什么时候批我们也不好说，我们计划是在这个月的月尾。

　　“环资工委”的官网为何于5月6日开始处于关闭状态呢?

　　何学民：工信部对这些社会事业单位、社会事业团体的网站要进行一个充分的升级和升格管理，像我们存在原有机构的负责人，都得面临一个变动的问题，我们是在这样的前提下，因为网站没有升级，所以网站就没有开，而不是像网上说无故就把我们的官方网站关闭了。

　　停止推出第二批入围名单的原因又是什么?

　　何学民：随着工信部对关于加强事业单位和社会团体单位网站管理工作的开展，我们的网站现在存在某些问题，工信部要求我们最终要么用环资工委这个名称办下来，要么用我原来机构名称——中国设备管理协会体制创新工作委员会办下来，因为民政部还没有对我们的新名称核批下来，所以我们的网站是在等待着最终究竟是以体制创新工作委员会，还是环资工作委员会命名。现在要等民政部核批了以后，我们才能够最终决定第二批入围的名单，暂时是因为这两个原因没有组织第二批入围。

　　目前采购计划处于什么形势?没有参加预审会的企业还可以进入接下来的入围名单吗?

　　何学民：我们的采购计划包括上面推的计划是一点问题没有的，而且必须得继续的。现在网络上说我们什么都有。我们不想造成不必要的麻烦了，也不做任何解释，我觉得我们是有信心的，工作不能因为某些网站上对我们说了些什么我们就不开展。最终我们是不是像网站说的那样，我们会用事实来回答，所有入围的企业——包括最终确认入围的企业和参选的企业——它们拿到实实在在的订单，得到实实在在的产品采购，到那个时候就事实胜于雄辩。

　　关于我们这个单位、机构和关于我们项目的开展情况，我们在单位里随时可以在任何时候接受参加过评审的企业电话咨询，或者来我们的单位现场咨询也行，包括到我们中国设备管理协会咨询都可以。

　　我觉得第一批第二批并不重要，你有兴趣你随时可以来，企业是哪家的企业，产品是哪家的产品，我们把实实在在的市场给你，看到实实在在的市场。即使没有参加预审会也完全可以参与，我们采取市场公平的，你的产品只要没有问题，我这个市场你是完全可以参与，我们不排斥是哪家企业，只要你的产品达到我们的要求，我们就欢迎这样的企业参与。

　　怎么看待网上的报道?

　　何学民：阿拉丁照明网报道了这些问题，我们也还是有很多不对之处，但我们对网上的问题就不做任何回答。我们也欢迎像你们这样的企业关注和参与，致力我们整个照明行业，阿拉丁照明网作为一个商业门户网站和行业网站，他们要维护这个行业的利益，站在行业利益角度上报道，作为我和我们这个单位不会有任何说法，我们做的事情，相信最终在阿拉丁照明网站了解事实以后，我们也会成为一个很好的“朋友”，相信以后我做到事实以后，他们在网站上也会给予很好的报道，这个事情我们心里有底。

　　针对何学民回应记者的说辞中，显示以下几个事实：

　　1、面对LED路灯企业，甚至可以说是整个行业的质疑，何学民并无意停止该采购计划。

　　2、何学民一直声称其采购计划没有任何问题，但对比上文中参与企业的情况发现，企业缴纳保证金后，并没有及时拿到订货单，或者拿到订货单，却没能及时收到预付款。

　　3、第二批入围名单受阻，源于“环资工委”并未得到民政部批复，而工信部关闭其网站的原因也在于其并未将机构批复确定下来。

　　综上所述：未获得民政部批复，目前尚不合法存在的“环资工委”却大张旗鼓发起80亿LED路灯采购计划，又如何能证明其项目的真实性以及项目能否顺利进行?“环资工委”至此无意停止该采购计划，是欲痛改前非拿到民政部批复，并确确实实拿到绿色节改项目并让企业顺利实施，还是骑虎难下、破釜沉舟，继续无视舆论通过巧令辞色蒙骗更多企业?倘若是前者，那么这对行业、对于企业而言，倒还不失为好事一桩。但倘若是后者，那么，各企业们就更需提高警惕，慎防跌入圈套，蒙受损失!