在GLS2012上，台湾照明学会常务理事/学刊委员会主任委员;照明学刊总编辑;CIE-Taiwan总顾问萧弘清做了题为《海峡两岸LED照明技术共同研发的可行方向探讨与评估》的报告。

　　在报告最初，萧弘清提出了摆在两岸企业前面严峻的现实情况，国际大厂整合LED相关产业，贯穿上中下游，当然是拥有技术及专利的主力厂，中小企业应该怎么做?Nichia、ToyodaGosei、Cree、PhilipsLumileds、Osram等传统日美欧系的LED厂商，掌握关键的LED专利技术，产业布局涵盖上中下游及应用，五大厂商多已进行白光LED专利技术交叉授权，于一定程度上结成专利联盟。虽拥有全球最大的生产能量及市场，两岸LED产业仍居于弱势，仍仅能获取蝇头小利。在这种情况下，两岸企业究竟该怎么办?是继续妥协，永远跟在后头苦追?还是跳脱困境、另寻出路?寻找新战场?

　　萧弘清认为，首先我们不可妄自菲薄，中小型企业只要能拥有核心技术及研发创新能力，仍可创造出照明产业的新格局。其次，两岸应该寻找双方在产业中互补互利的特点，进行合作，期待能占有先机，以双赢为目标，以达成超越国际现况。

　　考虑到上游专利壁垒，萧弘清认为，应从市场应用端角度切入，着眼于推动产业规格标准化。目前两岸LED产业所面临的最大阻力为产品规格缺乏统一标准，建议采用联合研发的方式，以产业对产业的合作为架构，共同推动两岸模块化互换规格。

　　通过综合分析各项关键技术，萧弘清认为，LED的驱动电路与发光模块是最基础的核心，而且与品牌形象关联度低，只要两岸连手制订此规格分级标准，将可迅速形同共识，迈向国际化。而两岸合作占有先机，才能超越国际现况，具备真正的优势。

　　文章来源：慧聪网