阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

高尔夫练习场照明四方案优缺点比较

2011-06-29 作者: 来源:体坛网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 高尔夫练习场的照度水平一般要求发球台区域的水平照度200~250Lux,在200码5米高度处的垂直照度80~120Lux。目前高尔夫练习场照明设计方案主要有四种类型,本文尝试阐述其设计原则及解析其优缺点。

  高尔夫练习场的照度水平一般要求发球台区域的水平照度200~250Lux,在200码5米高度处的垂直照度80~120Lux。目前高尔夫练习场照明设计方案主要有打台后立杆设计、练习场两侧布灯设计、地灯设计和打台屋顶上布灯设计四种类型,其设计原则和优缺点如下:

  1. 打台后或两侧立杆设计

  灯杆布置在打台后方,示意图如下:

  

  灯杆高度建议采用15米以上的高度,以保证打台前方有足够的空间垂直照度来跟踪球的飞行轨迹。灯杆的间距原则上不能超过灯杆高度的两倍。

  优势:设备效率最高,安装最简便。

  劣势:眩光和外溢光严重。

  成功案例:广州南海桃园练习场。

  2. 练习场两侧布灯设计

  

  打台上方和练习场两侧布灯相结合的方式,练习场两侧可以布置灯杆或者利用围网在围网上布置灯光。灯杆的高度由两种因素决定:1. 场地对眩光和外溢光的要求水平;2. 练习场的宽度。推荐高度为21米灯杆。

  优势:整体照明效果最佳,既有水平方向的照度值也有垂直方向的照度值,且眩光和外溢光小。 如果结合围网的结构可以有效的节约成本。

  劣势:设备成本高,安装成本及后期维护成本较方案一贵。

  成功案例:杭州休闲时代中心练习场、 昆明滇池高尔夫练习场等。

  3. 打台两侧立灯杆结合地灯设计

  

  当采用地灯的形式去实现练习场的照明时,需结合打台位置立灯杆的方式。练习场区域上空可以保证有比较好的垂直照度。

  优势:练习场区域上空的垂直照度最佳。

  劣势:如果球飞到地灯垒墙上空会丢失跟踪轨迹,而且水平照度差,成本高。

  成功案例:上海虹桥高尔夫练习场等。

  4. 打台屋顶上布灯设计

  

  最简洁的布灯方案,灯具布置在打台屋顶上,屋顶高度建议最小要超过8米。由于安装高度低,如果球的飞行高度超过灯具的投射高度范围,球的飞行轨迹在高空中会丢失一段,而且前后区域的水平照度变化大。

  优势:成本最低,但安装和和维护成本较高。

  劣势:眩光和外溢光非常严重。

  成功案例:苏州太湖高尔夫练习场、南京金沙高尔夫练习场等。

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多