阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

中国LED企业该如何应对专利纷争?

2011-10-08 作者:未知 来源:LEDinside 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 对大型企业尤其是国外掌握LED核心技术专利的企业而言,依靠LED专利可取得的资产,近年来该资产占其总资产收入的比例竟可高达70%或80%。对于中小企业而言,由于缺少一些替代工具,一项或多项关键LED专利技术就可能决定整个企业的生死命运。

  中国LED企业为LED国际市场上专利维权的弱者

  在这种情况下,多数中国LED企业笼罩在随时被起诉的阴霾下。同时,也有业内人士指出,中国是LED生产大国,但不是技术强国和应用大国。近些年来,中国的LED企业凭借成本优势在海外市场扩张飞快,这给国际竞争对手带来了压力,加之国际大厂对飞速发展的中国LED市场虎视眈眈,中国企业如果依然靠低价、低技术,甚至模仿发展模式打拼国际市场,一旦遭遇专利纠纷,就无还手之力,这就使长期徘徊在低端的中国企业成了LED国际市场上专利维权的弱者。

  2008年美国突然发动的“337调查”,虽然最终以和解收场,但中国被诉企业却付出了高额的和解费。为了应对这种专利突袭,中国官方和一些LED企业开始注重发展LED专利。

  中国政企联合,寻找LED专利纷争突破口

  中国大陆政府计划在十二五期间强化大陆LED上游磊晶及芯片专利布局,以补足大陆在LED上游专利所出现缺口,同时,制定LED国家及行业标准,以加速LED应用产品普及率。2011年,LED产业发展最活跃的深圳市,成立了LED专利联盟,搭建了大陆首家LED专利数据库。

  德豪润达董事长王冬雷也曾公开表示,德豪润达收购韩国EPIVALLEY公司主要是冲著专利去的,有专利护身,德豪润达的LED应用产品才可能销往日本等国外市场。

  浙江阳光照明(600261) 2010年称,将投资1600 万日元(约合人民币123.76 万元),收购一家日本LED公司LIREN的股权,投资完成后阳光持有该公司30.188%股权,阳光收购这家企业看中的就是其研发能力及所持有的知识产权。

下一页:专家出招为中国LED企业解惑

123
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多