阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 企业动态 > 正文

“雷七条”事件再掀波澜,雷曼与中超合同或修改

2011-07-07 作者:未知 来源:证券时报 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 昨日,有媒体报道称,由于中超公司董事会不同意中超公司和雷曼光电6月16日所签协议,合同有可能废止。不过雷曼光电副董事长王丽珊表示,根据她和中超高层的沟通,合作还有可能继续,但二圈广告的经营权可能换成一圈广告的经营时间。

  昨日,有媒体报道称,由于中超公司董事会不同意中超公司和雷曼光电6月16日所签协议,合同有可能废止。不过雷曼光电副董事长王丽珊表示,根据她和中超高层的沟通,合作还有可能继续,但二圈广告的经营权可能换成一圈广告的经营时间。

  尽管舆论认为雷曼光电在此合同中受益巨大,可是投资者似乎并不买账,与中超公司协议签署后,雷曼光电股价不涨反跌,近日只是跟随大盘小幅上涨。

  自从6月16日雷曼光电和中超公司签订的合同,被媒体以“雷七条”痛批。一时之间,雷曼光电在足球圈的知名度,远远超过了资本圈。媒体认为中超公司和雷曼光电所签协议权利和义务不对等,中超公司利益受到损失,并质疑上任不久的中超公司总经理鲁俊为“内鬼”。

  王丽珊回应说,在雷曼光电和中超公司所签协议中,没有任何利益输送,这一点可以拿公司声誉和人格担保。

  变数

  据悉,中超公司7月5日的董事会争论很激烈,开了3个多小时,至晚上7点多才结束。有媒体报道,中超各位董事对于中超公司与雷曼光电草签的协议不满,中超公司很可能会回头,与之前接触的一家非上市公司合作。

  王丽珊表示,她接到的信息是,与会者要求鲁俊就合作过程写一个说明,宣布合作的新闻发布会稍微向后推,但准备工作并未取消。接替原方案的一圈广告时长还没有确定。

  “下面还需要双方谈判,”王丽珊表示,“我们还在积极推动这件事情。”她表示之前公告内容为双方正式合同文本。发布合同条款更改公告,在上市公司中还比较罕见。

  对于被卷入舆论漩涡中,王丽珊表示:“雷曼是做工厂做生产的,不是做新闻的,现在也不明白雷曼错在哪里。”她表示,当初中超公司选择上市公司合作的原因,也就是为了保证合作在阳光下进行。

  6月17日,雷曼光电公告和中超公司签订合作协议,合同的履行期限自2011年6月16日起到2016年12月31日止,合同内容有7条,雷曼光电负责在2011~2016赛季内向中超联赛提供除深圳红钻和长春亚泰俱乐部之外的14个中超联赛参赛俱乐部主场比赛场所使用的LED全彩显示屏(广告板),总长为3360米。LED全彩显示屏(广告板)交付中超公司使用至2013年12月31日,合作三年期满后,其所有权由雷曼光电无偿转给中超公司所有,雷曼光电将可在协议有效期内享有“中国足球协会战略合作伙伴”称号,还将享有一定广告时段。

  合作内容中被外界诟病最严重的,是雷曼光电将享有2011~2016赛季中超公司提供的二圈广告板市场经营权,中超公司将提供不低于2000万元/年的广告资源,该二圈广告板总长度为110米/赛场,摆放位置为体育场主席台对面,一圈广告板与观众席之间。

  6月底,媒体认为该合同细节有失公允,将矛头对准新上任的中超公司总经理鲁俊。鲁俊回应此事时说,雷曼光电提供设备市值7500万元,二圈广告是雷曼光电和中超公司一起经营,收益分配还未确定。

  不过雷曼光电董事长李漫铁表示,7500万元这个数字并不准确,应该是3000万元~7500万元之间。“因为所用材料不同,成本将有很大不同,公司主打出口市场,提供的产品和国外顶级体育场所相同,而且还要体现品牌价值。”不过他并不愿意透露成本的详细数字。其公告显示“受原材料价格上涨,市场环境变化等因素影响,LED全彩显示屏(广告板)价值存在不确定性”。

  此外,李漫铁表示,二圈广告是雷曼光电独家享有,合同并未修改,鲁俊的回应并不准确。

12
凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多