政协委员:不符低碳经济城市亮化应叫停
摘要: “城市亮化浪费惊人应叫停。”全国政协委员冯世良在《城市亮化违背建设“节约型社会”宗旨》的提案中指出,一个三峡电站发的电,还不够全国夜景照明用。
城市亮化浪费惊人应叫停。全国政协委员冯世良在《城市亮化违背建设节约型社会宗旨》的提案中指出,一个三峡电站发的电,还不够全国夜景照明用。而一些照明灯价格不菲,几千到几万元不等,有些进口灯高达十几万。这些构造繁琐的灯具如葡萄串,还得耗费大量的电让一大串灯泡亮起来。每年,运行和维护费用浪费就是天文数字。即使经济十分发达、能源相对充裕的国家也非常注重节约能源,像纽约、东京、巴黎等发达城市也不及我们的大城市。
冯世良指出,我们搞亮化工程,出发点应该是让老百姓得到实惠,可以追求繁荣但不是奢华。中国还有很多人连照明的基本需求都满足不了。在很多地方拉闸限电,老百姓的基本生活需求都受到限制的情况下,一些地方还在搞这种虚架子,让人不能理解。民间有种说法:繁华大街亮晶晶,凄凉小巷暗昏昏。面对空调手摇扇,守着冰箱喝热汤。
在这种情况下,我们是不是反思正愈演愈烈的亮化热?冯世良认为,我国的亮化要以节能为主,照明要实事求是从功能需要出发,需要照明的地方在节假日适当照亮。当然,维持照明基本功能是必要的,主要通行街道不亮显然不行。装饰性灯光应符合美的功能,体现一种文化修养和文化氛围,同时要考虑自己的财力和国家资源状况。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: