传统照明行业由于专注于照明灯具多年,和其最接近的是各种功能性LED灯具。直观的来说,就是将传统光源换成LED芯片。

　　传统照明企业纷纷设立LED照明事业部,开展了LED照明的研发。然而,LED灯具的设计及其技术问题和传统照明差别很大。刚开始的时候,传统照明企业认为做些LED灯具很简单,连抄带学,LED灯确实点亮了。但是死灯、色温、显色指数、色差、寿命等等问题接踵而至,才知道做LED没那么简单。

　　根据GLII调查情况看,大部分的企业让原来的工程师转行,而这些工程师则完全没有半导体技术的基础,因而进展缓慢。部分工程师反映,由于上层利益的冲突和对LED照明发展进程的理解不同,企业对LED照明事业部的支持力度并不是很大。有的企业对LED照明三心两意,忽冷忽热;有的企业则希望从上游到下游全面铺开,如此种种给工程研发部门造成很大的迷茫。

　　市场上出现的功能性LED照明灯具普遍存在质量问题,使得不少传统照明企业觉得目前LED灯具还不成气候。部分传统照明企业停留在观望阶段;部分企业从光源、散热、电源驱动等方面开始和各半导体研究所合作,由于涉及面较广,短板太多,在短时间内提高质量一直是个难题。基于以上原因,中小型传统照明企业对LED照明产品基本上采取比较谨慎的态度。一方面,LED照明产品由于价高质差,的确没有能在市场上打开局面;另一方面,对于交过学费后,中小型企业对LED产品开发没有信心。然而,大型传统照明企业相反,加大了对LED技术研发的投入,加快了产品的开发设计。他们意识到,LED这个机会既是以技术清洗小企业的机会,也是在未来LED照明上从众多同行中脱颖而出的机会。不过,虽然高调宣称产品已经达到相当水平,但在市场的推广上面,还是非常的谨慎。

　　雷士、佛照、TCL照明和通士达等大部分传统照明目前LED的销售收入占其总收入最高不超过5%。如以LED事业部独立核算,根据GLII调查,没有任何一家盈利。但GLII

　　预测,随着传统照明企业对LED照明前期投入的产出,其LED照明部分销售收入的增长将超过LED行业的平均发展水平,也即每年超过35%的增长速度。而要打破盈亏平衡点,则还有很长一段路要走。原因是,作为传统照明大型企业,LED照明是其长远战略,没有目前LED照明企业的资金瓶颈和生存压力,只会加大投入和扩大规模。如果是上市公司,完全将在股市上赚回来。可以预见,雷士将迫不及待利用LED照明的概念,在LED上名利双收。