阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

试谈我国道路照明绿色应用的3大问题

2009-08-17 作者:admin 来源:消费日报 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 我国在绿色照明领域取得了有目共睹的成就,但道路照明的绿色应中中,有些问题不能不引起大家的重视,尤其是要引起政府职能部门的探讨与思考。

  在全国上下学习和贯彻科学发展观的今天,我国在绿色照明领域取得了有目共睹的成就,但有些问题不能不引起大家的重视,尤其是要引起政府职能部门的探讨与思考。

  一、路灯节能措施问题

  目前国内城市路灯的光源主要采用高压钠灯,主要节能措施有半夜灯、路灯节能器和单灯节能方式。

  半夜灯节能方式是采取上半夜开灯、下半夜闭灯方式。如《天津市路灯设施建设运行技术标准》明文规定:下半夜灭半数灯、22:00灭河道灯景观灯、23:00全灭部分地区路灯。这种节能方式虽然可节能,但增加了照明线路的投资、降低了亮灯率、减少了照明时间。

  路灯节电器是通过降低路灯的工作电压来达到节电的目的。一般情况下城市供电电网上半夜电压较低,下半夜较高。这种方式是以牺牲照明质量为条件,换取节电的效果,这种方式虽然能够部分节能,但减少了高压钠灯灯泡的使用寿命,降低了道路安全等级,增加了事故发生率。

  单灯节能方式主要选择高光效、长寿命的路灯光源和高效率灯具。目前,主要是选择太阳能路灯和LED路灯。太阳能路灯虽然可节能100%,但日照条件和较高的制造成本限制了它的大规模应用。LED路灯的节电率较高,在信号指示方面应用非常广泛,但在大功率路灯的应用方面有相当大的局限性。一是大功率的LED路灯的整体技术还不成熟,光衰较大,实际寿命远比不上电磁感应荧光灯长,现有技术无法保证照明质量;二是前期投资成本较高,真正在有效寿命期内是无法回收投资的,目前只处于示范性应用阶段,还不能大面积推广使用。更重要的是LED路灯的安全性隐患十分突出,因为LED发光的方向性强,其截光、眩光问题目前技术上还没有很好地解决,对车辆驾驶人员的反应速度减慢和误导,导致事故发生率大幅度提高,这一点必须引起高度重视。

  高效节能光源电磁感应灯,节电率可以和LED相媲美,同现有主流路灯光源高压钠灯相比节电50%左右,电磁感应灯路灯的投资成本只有LED路灯的五分之一,投资回收期只有2~3年,特别适合采用合同能源管理方式对现有路灯进行节能改造。电磁感应灯路灯目前也处于小规模的示范阶段,还没有引起国家有关部门象对LED路灯这样的重视程度。但随着电磁感应灯EMC路灯节能市场化运作速度的加快,必将在路灯节能改造市场上迎来大面积应用和大幅度提高。

  二、节能产品的综合效益问题

  除了路灯光源的经济适用性之外,路灯节能还牵涉到环境保护的问题。

  太阳能路灯(或风光互补路灯)可以不用公共电网的电能,节电率达到100%,减少火力发电的煤耗,起到了保护环境的作用。但生产太阳能路灯,特别是太阳能板和蓄电池时所造成的环境污染,同节约的供电煤耗相比,究竟孰重孰轻?到目前为止,还没有专家用"系统论"来论证这个问题。

  三、物质资源的利用效率问题

  目前,外置式与内置式无极荧光灯制造技术已经基本成熟,应用领域正逐步扩展,社会价值与经济价值正逐步显现。国家目前正下大力推广节能灯,通过各种经济和行政手段加以落实。然而制造一盏大功率节能灯所需要的物质资源、经济成本与相同功率的电磁感应灯相比不相上下,但电磁感应灯的能源利用效率比大功率节能灯高20~30%,使用寿命比大功率节能灯长5~10倍。而目前国家对电磁感应灯的政策既没有经济方面的补贴,也没有行政手段方面的推广,这不能不引起国家和地方政府部门的高度重视。

  (文/黄石奇明照明有限公司余启发)

 从创维推出LED液晶电视谈起 看LED行业洗牌
 水晶灯未来市场预测:5大弊端5大趋势
 专访瑞丰光电子:做中国最好的LED封装企业

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多