阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

西滨太阳能LED标志不闪,民众政府意见现分歧

2009-10-15 作者:未知 来源:中国半导体照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 为减少车祸发生,台西滨快速道路装设太阳能LED标志,不到两年就陆续损坏。有民众认为海边不适合电子式路标,质疑设计不当,浪费公帑。公路总局人员则表示,损坏情形还在能接受的范围,将会加强维修。

  为减少车祸发生,台西滨快速道路装设太阳能LED标志,不到两年就陆续损坏。有民众认为海边不适合电子式路标,质疑设计不当,浪费公帑。公路总局人员则表示,损坏情形还在能接受的范围,将会加强维修。


图:西滨快速道路部份太阳能LED号志损坏,失去闪烁警示的作用。

  由于西滨快速道路大甲及大安路段因为车祸频传,引起地方民众反弹。在无法立即改建为高架道路的情况下,公路总局两年前陆续增设太阳能LED标志,藉由不停闪烁的标志,提醒驾驶人注意路况。但部份驾驶人反映,这些太阳能的电子标志不少已经出现损坏情形,有的是太阳能板被风吹掉,有些则是整个标志不翼而飞,还有些设备还在,但就是不闪烁,疑似电池生锈毁损。民众指出,太阳能LED标志虽然亮眼,但和传统交通标志相比,价格比较高,而且维修不易,更值得争议的是,西滨大甲及大安路段邻近海岸,整年吹着含盐量高的海风,加上东北季度风强劲,电子产品很容易损坏。当初公路总局决定装设太阳能LED标志,虽然是为了改善交通,但应该考量自然环境的问题,否则不当的设计,恐怕会成为将来维修上的沉重负担。

  公路总局台中工务段人员表示,含盐份的海风的确对电子式标志的寿命有一定程度影响,虽然目前没有统计损坏的比例,但数量并不多,还在可以接受范围。工务段人员指出,太阳能LED标志虽然价格及维修费用比较高,但效果也比较好,尤其在夜间,能充份发挥警示作用,设计上并没有问题,会加强管理维修工作。(编辑:PCL)

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多