与三星的LED相比，索尼XZ1不具备上网功能，不具备百科内容，与XZ1同期发布的索尼另外两款LCD电视所具备的光感器、电视机空闲待机、PC电源管理、节电等环保型技术均未在ZX1上体现。在三星已经开始大张旗鼓宣传LED的时候，索尼仅仅推出了这一款单品，除了9.9毫米的亮点之外，可以说综合性能无法与三星抗衡，显然索尼也并未打算通过XZ1与三星形成对峙，三星是要将LED进行普及，而索尼将XZ1的受众人群定位在娱乐和时尚界人士这个小而尖的圈子里，截然不同的做法让人们猜测也许索尼更丰富的LED还在后面。

　　可是索尼在7月的新品系列中并未延续LED的话题，而是推出HCFL背光源的液晶电视WE5，与ZX1发布时的蜻蜓点水不同，索尼对 HCFL的节能性和WE5的人体感应功能做了详细讲解演示和横向对比。在发布会现场，尽管索尼遮盖了对比品牌的LOGO，但媒体们还是能一眼看出索尼针对的对象正是三星LED7000系列，对比结果显示在背光灯全开的情况下，索尼WE5比三星LED7000还要省电，也就是说HCFL比LED更省。三星 LED的一大卖点是其40%的节能性，这是LED的卖点也是三星的卖点，但是业界一路诟病侧边LED的节能性并不好，三星为了超薄而选择侧边LED，但其所标榜的节能性却被索尼的HCFL给打破。

　　韩国媒体报导称，三星正准备向索尼出售40寸、46寸和55寸的LED面板，双方若达成协议，索尼将在第四季度推出数款侧光型LED背光电视。所以从索尼的一贯做法，我们很难判断WE5可存活的时间究竟有多长，或者说HCFL是索尼向新时代跨越的又一个过渡品吗?也许，LED对索尼来说就是放水养鱼的事，而ZX1就是这条小鱼，但有关LED的宣传推广任务索尼并不想花太多费用去分担，就让积极勇猛的三星一直领跑好了。

　　索尼明显的跟随型角色，尽管它创造了很多技术，但在许多历史性时刻索尼都不是第一个站出来的，稳健而保守的做法，缺点就是离夺冠总差那么一点。

　　影子：夏普

　　8月4日夏普在北京举行LED液晶电视新品发布会。夏普LED TV的上市比三星、索尼晚了一个多季度度，但与三星索尼不同，夏普LED电视LE700A并未采取侧边式LED，而是采用直下式LED。后来者总能看到前面选手的缺陷，并加以暴露。在新品发布会上，夏普以一个竞争对手的身份阐述侧边式LED在发光均匀度和强度上的缺陷，由于侧边发光的局限性导致这种方式并不节能，而夏普改采用的直下式LED才能真正做到节能和增强亮度。

　　这也就决定了夏普LE700A不会在LED上走超薄路线，看来夏普的用意是牺牲外观获取性能。就产品本身而言，夏普的表现要比索尼强许多，LE700A拥有三个尺寸的选择范围，并且夏普发挥自己在技术上的绝对优势使用一种对比度更高的X-GEN面板和夏普独有的LED封装技术，可以使色域更广。

　　然而夏普的LE700A并没有带来足够的惊喜，相比三星的LED，夏普LE700A并没有突出的亮点。例如三星的8000系列已经将倍频做到了200HZ，而LE700A尚停留在120HZ。当我们想知道它是否会以价格战与三星抗衡时，夏普却一直不愿透露具体价格。夏普自称会在下半年加大对LED的宣传投入，不过如果不以价格取胜，实在想不到LE700A有什么可以战胜7000和8000系列的。(编辑：PCL）