阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 要闻 > 正文

欧司朗公布了LED灯生命周期评估研究结果

2009-08-06 作者:张茜 来源:中国半导体照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 欧司朗对LED灯的生命周期评估(LCA:life-cycle assessment)进行了一项研究,该研究显示,最新一代的LED灯已获得环保型设计的最高分。这项研究对LED灯的整个生命周期做了详细评估,就LED灯具的生产、使用、处理和对环境产生的影响而言,评估LED灯在整个过程中消耗多少能源和原材料。

  欧司朗对LED灯的生命周期评估(LCA:life-cycle assessment)进行了一项研究,该研究显示,最新一代的LED灯已获得环保型设计的最高分。这项研究对LED灯的整个生命周期做了详细评估,就LED灯具的生产、使用、处理和对环境产生的影响而言,评估LED灯在整个过程中消耗多少能源和原材料。研究结果显示,当今的LED灯实现了紧凑型荧光灯的生命周期评估价值,并远远优于传统白炽灯的价值。

  整个LED灯生命周期评估报告表明,LED灯是最环保的照明产品之一。

  为了评估LED灯在实际过程中是如何处理能源和资源,仅考虑到能源消耗是不够的,同时还要考虑到它们在使用中的消耗情况。欧司朗光电半导体对LED灯进行生命周期评估的目的是要分析LED灯在其整个生命周期过程中对环境所产生的影响,并与紧凑型荧光灯和白炽灯进行比较。就所有LED灯具的元件和生产流程来说,其相关材料和能源供应已被做了详细检测。除了要详细分析每个LED灯具的生产阶段之外,还要分析LED芯片和灯具外壳。

  除了直接的原材料输入和能源输入之外,与原材料和排放量有关的重新被获取的资源都已被记录。其结果是不仅要考虑到资源消耗和初始能源输入,而且还要考虑到酸化作用、富营养作用、温室效应、臭氧损耗和毒性。

  在LED灯的第一个生命周期评估阶段,欧司朗光电半导体的研究显示,即使考虑到累积能量输入和环境因素,可以说LED灯是一种真正可以替代白炽灯的灯具。

  通常来说,就灯具的功率而言,不同灯具的功率是不同的。传统的带有灯丝的灯要远远落后于二极管灯。例如,一个40W的白炽灯可以被一个8W的紧凑型荧光灯取代,或者对于某些应用而言,一个8W LED灯可以达到80%的能源节约。

  为了保证LED灯生命周期评估结果具有可比性,已选定25000小时的使用寿命作为参考。最新一代LED灯具(采用Golden Dragon Plus LED的Parathom Classic A55)正好可以达到这个寿命等级。因此,25个白炽灯(OSRAM Classic A 40W)的使用寿命可达1000小时,相比较而言,2.5个荧光灯(Dulux Superstar Classic A 8W)的使用寿命则长达10000小时。

  这项研究是欧司朗与在西门子中国研究院(Siemens Corporate Technology)生态创新中心的专家共同合作完成的,研究表明,与紧凑型荧光灯相同的是,LED灯也有超过98%的能源被用来发光,而仅有不到2%的能源用来发热。这样就可以消除一些顾虑,尤其是LED产品的生产可能完全是能源密集型的。白炽灯的初始能源消耗约为3300kWh,与之相比,LED灯的初始能源消耗要小于700kWh。因此,LED灯确实比传统的白炽灯更有效。此外,这项评估表明,LED灯对环境所产生的影响较小,并优于白炽灯。由于LED的能效不断增强,因此,在未来的生命周期评估中,LED灯将能取得更好的评估结果。(编辑:CBE)

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多