理性分析:LED产业真的能做100年吗?
摘要: 目前的LED产业真的能接受市场的考验吗?LED市场是否被过度炒做?对于一个产业的分析,我们不需要讨论企业的对错,个人的对错。阿拉丁照明网期待行业声音,让我们一起为LED产业做一次理性的分析。
随着奥运的成功举办,水立方展现在世人的面前。水立方绽放的绚丽相信也一定深刻地记录在每个中国人和全世界人的脑海里。从LED在水立方的大规模运用到奥运开幕式的大规模运用,LED似乎也被推到了风口浪尖,受到了众多照明生产企业的追捧,纷纷丢弃传统产业而开始转战攻克LED。我们辜且不去探讨LED能产生多少价值,但有一点我们不得不去深思:目前的LED产业真的能接受市场的考验吗?LED市场是否被过度炒作?对于一个产业的分析,我们不需要讨论企业的对错,个人的对错。阿拉丁照明网期待行业声音,让我们一起为LED产业做一次理性的分析。
□话题引用(全文请看阿拉丁照明网9月9日新闻生辉照明沈锦祥:LED产业能做100年 )
沈锦祥:LED产业能做100年
最早是在一本专业杂志上接触到LED这个名词,我看文章把它描述得非常有前景。根据这个信息,我请教了一些专家,他们的回答是,这个产业是非常有希望的,但是什么时候能大面积铺开,谁也说不准。
我相信这个产业是非常有希望的。科技部的一位司长告诉我,LED行业,你们可以做100年。
到2003年10月,国家科技部成立半导体照明领导小组,才开始大力宣传LED,并陆续出台产业扶持政策。
LED和普通节能灯的区别是很大的。首先是寿命更长,大约是30000小时,普通节能灯是6000小时,白炽灯是2000小时。节能效果方面,和节能灯差不多,高于白炽灯5至10倍。但从老百姓消费的角度,目前LED的价格还是偏高。LED的价格至少是普通灯具的5倍以上,这是它进行民用推广的最大难度。
也许有人会问,国家为什么鼓励节能灯而不鼓励LED呢?其实有关文件里LED也是在鼓励范围之内的,只是因为目前LED没有国家标准,连判别这个产品好坏的能力都没有,无法向市民推荐。
另外,随着产业的升级,未来三五年内,LED的生产成本肯定还会下降。专家预计,它的亮度每年可以提高20%,同时成本每年降低20%。到那时候,LED可能离市民就很近了。
□专家点评
点评人:嘉兴学院商学院院长 钱方明 教授
沈锦祥作为成功的创业者,有3点是值得肯定的:
一是胆略。在发现LED行业的投资机会后,他能大胆投资,一往直前。看似冒险的决策,实际上是建立在深入的市场调查和科学判断上的。这种判断来自于知识、经验和信息的积累,背后有专家学者的科学分析。二是创新。他把创业建立在科技创新和品牌建设上,即使到目前企业还没有盈余的情况下,还加大研发、销售和品牌建设的投入。为了实现科技创新,他善于集聚人才,利用外智。三是诚信。沈锦祥在创业过程中通过诚信来塑造自身的形象,获得客户的信任和支持,得到了更多的发展机会。
在全市上下贯彻两创战略和推进经济转型升级的进程中,嘉兴需要更多创业者在高新技术产业创业,提升创业层次,优化产业结构。我们欣喜地看到,一批像生辉照明那样的企业正在进行二次创业,向成为本行业的一流企业冲刺。
□网友观点
在当今能源紧缺的现状下,在环保节能已经成为一种共识的背景中,在国家大力倡导并高度重视LED事业发展的情况下,LED以其节能、长寿命、环保无污染等各种优点,在全国各地特别是以大连、深圳为代表的五大光电产业基地为代表的示范地区都取得了如火如荼的发展,诸如外延片生产、芯片制备、器件封装集成应用等逐步形成了良好的产业链发展态势。
无疑,LED具备的环保、节能、长寿等先天优势让我们并不怀疑它会成为照明行业发展的必然趋势。但是由于投资成本过高以及技术难关难以攻克等种种原因,目前国内LED行业的发展也的确相对滞后。
然而,在形势一片叫好之声的炒作中,各路商家纷纷上马,逐金LED行业。而在传统照明已难以觅寻到利润突破口之时,大功率LED尤其是LED路灯毫无悬念地成为了各企业争夺的热门。
如此的盲目追逐是否是明智之举,值得商榷。
也许,我们应该适时地给大热的LED泼上一瓢冷水,停止这样盲目的炒作了?
我们期待更多的网友发表看法,请在下方评论区发表你的声音!
以上内容仅供讨论,不代表阿拉丁照明网观点。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: