阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

全球固态照明技术与产品发展概况

2008-10-24 作者:未知 来源:中国半导体照明网 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 固态照明具备的节能、环保等优势,在全球变暖现象日益严重下,为LED或照明厂商用于说服消费者放弃传统照明,改采固态照明的卖点。许多LED厂商也宣称其照明产品的优越性与接单状况之良好。但就目前情况而言,固态照明灯具与传统灯具在价格上毕竟仍有一道难以跨越的鸿沟。

  商品发展动向

  Toshiba于2007年11月时即已开发出可取代60W白炽灯的led灯泡,名为「E-CORE60」,该产品使用6颗LED,可发出390 lm之光通量,与一般60W之白炽灯(约380 lm)相近,但总消耗功率仅7.8W,为白炽灯的13%。其寿命(t70)则为20,000小时,寿命约为一般白炽灯泡的10倍。

  而目前高功率LED的发光效率约可达80~90 lm/W,但实际使用时由于温度的上升以及电路设计上的损失都会降低实际发光效率,就目前技术而言,最终的灯具整体发光效率约为LED发光效率的一半。

  E-CORE60在性能表现上没有问题,但目前单颗价格约为25,000日元,而一个普通白炽灯泡的价格约为100日元,如以一年使用4,000小时,每度电费22日元计算,则需5年左右方可还本。不禁令人怀疑一般消费者是否能够忍受如此长的投资回收期。而一旦LED灯具发生故障,回本时间必然拉得更长,加上厂商仍仅愿意保修一年,对消费者来说保障稍嫌不足。

  再看另外一个例子,日本的IDEC在他们新建设好的大楼中,完全采用LED照明,该大楼的面积约为2,378平方米,共使用了11,000个白光LED,与采用传统照明时相比,总消耗电量可减少约41%。

  但IDEC的初期建设成本却高达3,500万日元,其中最主要支出仍为白光LED,其成本是使用传统照明(约1,300~1,500万日元)的两倍以上,如也以一年使用4,000小时来计算,则约需11年,总成本方能低于采用荧光灯等传统照明。相信这也不是一般厂商所能够接受的数字,IDEC预估当初始成本为传统照明的1.3倍时,回收期可缩短至4年。

  预估2015年渗透率可达10%

  固态照明是将来的必然趋势,目前最大的障碍仍在于价格、测量标准与散热,但在测量标准方面,2008下半年即可能有草案出炉。而散热问题的严重性会随着发光效率的提升、封装技术的进步与高散热材料的开发而降低,因此最主要的因素仍在于价格,但LED照明大厂OSRAM亦预期在5年内,LED的价格有机会降至100 lm/euro。所以我们应可乐观地相信到2015年时,LED于一般照明的渗透率可达10%的预言应会成真。(编辑:CBE)

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多