这是继无车日活动后，各地开展的又一项节能活动。

　　多年前，不少城市一到夜晚漆黑一片，被指为不够现代化。于是一些城市相继搞起了城市亮化工程，一时效果确实不错。于是，一些城市热衷于建设“不夜城”，认为城市越亮越好。某城市的一位领导曾说：“现代化城市应当是灯火辉煌的不夜城，有24小时服务的宾馆、饭店……否则只能说是城镇，不是都市。”在这种思想的指导下，一些城市的建筑物爬满灯线，彻夜通体透亮；广场夜晚，灯火辉煌，如同白昼；街道两侧，商场门前，霓虹层叠。特别是到了节假日，辉煌灯光更上层楼。

　　但现在的问题是，一些城市的亮化已经走向了极端，造成了光污染，影响了人们生活，造成了巨大浪费，也未必能提升城市的魅力。

　　“一座城市既然有了历史的光辉，就不必再用灯光来制造明亮”———有时，体现着肃穆、古朴、恬静与幽雅的适度的暗淡，反而会让人感觉更为舒适。这让人不禁想到了法国巴黎，凡到过这座城市的人都会感到，巴黎的夜晚并不亮丽，看不到大片闪烁的霓虹灯，可这非但没有影响巴黎在人们中的形象，相反还衬托出了巴黎的那份历史厚重感。

　　随着城市发展步伐的加快，对能源的需求也日趋加大。2003年大面积发生的“电荒”现象，使多个城市不得不“拉闸限电”。目前，城市亮化占据了城市用电量中的相当一部分。如果全国城市的亮化都能控制一下，那么，节省下来的将是一个可观的数字。

　　2005年，为最大限度地节约能源，保证居民夏季高峰用电，北京市出台了路灯照明节电的五大措施方案，考虑关掉部分夜景照明灯，仅“半夜灯”（每晚24点后，北京城八区300条道路上的路灯由双灯照明改为单灯照明，双排照明改为单排照明）一项措施，每年就可节电440多万度。2006年武汉市对搞“不夜城”的用电作了限制，拉了几处电闸，一个晚上节约的电费高达5万元。这次上海在少数景观熄灯半小时节约电力1400度左右，北京王府井熄灯30分钟节电1500度。可以看出，我们在节能上还有很大的潜力可挖。

　　这次“熄灯体验”虽然只有数个城市参与，但它所传递出的是一种节约理念，具有积极意义。