中国消费者协会近日发布报告称，我国销售的节能灯光通维持率低、寿命短，呈现出“节电不节钱”的现状。在这次比较试验的样本中，只有8个品牌的样本的2000小时光通维持率较好。有3个品牌的6只测试灯甚至没有全部点足2000小时。两个品牌样本的2000小时光通维持率低于80%，其中一个样本只有70%。

“节电不节钱”是节能过程中出现的新问题，必须引起我们的重视，并应该通过技术手段加以改进，以解决“节电不节钱”的尴尬。

当前，我国节能灯市场比较混乱，产品质量良莠不齐，假冒伪劣产品充斥市场，让节能产品声誉扫地。节能灯虽然节约了电能，但因为质量缺陷，导致自身使用寿命短暂，增加了产品的使用开支，与节约的电能相比反而多支付了资金，出现了负效果。

节能灯具的“短命”增加了节能灯的更换频率，降低了节能效果。用户为购买节能灯具付出的钱甚至超过了使用节能灯具节约下来的电能价值，出现了“经济倒挂”现象。这种“节电不节钱”的尴尬，既影响了节能产品的推广，也让国家提倡的节能效果大打折扣。

使用节能灯本来是为了节约，但由于节能灯自身的质量问题，却让节约行为变成了浪费行为，出现这种令人尴尬的现状，应该引起我们的反思、应该引起有关企业的重视，我们不能让节能灯变成“吸钱灯”。要知道，“节电不节钱”也是严重的浪费，节能产品企业必须承担起社会责任，提高自己的责任心，把产品质量提上去，把能源浪费降下来，只有提高节能产品质量才能实现节能的效果，做到真正的节约经济、节约能源，才能起到保护环境的目的，这也才是建设节约型社会的体现。