昨天，中消协联合北京市消协等单位，公布了节能灯比较试验报告。36%的样本节电水平不理想，3个样本因为寿命短，两个样本节能效果较差，“节电不省钱”。

　　中消协本次联合了北京等3家地方消协，委托国家电光源质量监督检验中心对23个样本的功率、初始光效和光通维持率等进行测试比较，除一款样本无法完成所有试验外，其余产品均符合国家强制标准。

　　国家电光源质量监督检验中心有关专家介绍，照明灯使用一段时间后，灯会越来越暗，但耗电量不会减少。节能灯的寿命应达到6000小时以上，2000小时光通维持率不应低于80%。此次测试的22个样本，8个样本较好，有3个品牌的样本没有全部点足2000小时，寿命过短。还有两个样本的光通维持率只有两个“”号，属于光通维持率较差。专家表示，一些节能灯因为光通维持率低，寿命短，导致更换频繁，属于“节电不省钱”。

　　具体比较测试结果，消费者可到中国消协网（www.cca.org.cn）查询。中消协有关人士表示，从此次比较可以看出，并非价格越高性能指标越好，消费者购买时最好选择外包装或灯头上有“CQC”、“CQCES节能”和“节”字标志的节能灯。

　　附件

　　3款寿命过短节能灯

　　1.标称浙江正泰建筑电器有限公司生产的CHNT牌样本；

　　2.标称中山市技星照明电器厂生产的技星牌样本；

　　3.标称中山市古镇兴达电子电器厂生产的样本。