阿拉丁照明网首页| 绿色| 检测认证| 古建筑| 道路| 酒店| 店铺| 建筑| 家居| 办公| 夜景| 娱乐| 工业| 博物馆| 体育| 公共 登录 注册

当前位置:首页 > 产业分析 > 正文

受质量价格阻碍 节能灯推广难

2007-07-25 作者:admin 来源:羊城晚报(李晓莉 钟珩) 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 本文主要从质量和价格说明了节能灯为何难推广。

  不少市民认为花钱不少节能有限

  尽管有关部门不遗余力建议使用节能灯,但市民对此争议不小:质量不过关、一次性投入太大……

  节能灯比白炽灯省电80%

  节能灯到底省电不省电?有专家指出,一盏合格的节能灯比白炽灯(即普通灯泡)省电80%。全国政协委员李鸿也曾算出一笔惊人账———如果用10瓦的节能灯取代亮度相近的60瓦白炽灯,以全国推广使用12亿只、每天工作4小时算,每年可节省一个三峡大坝全年的发电量!

  一次投入比灯泡贵18倍

  有市民向记者表示,节能灯的价格“门槛”高得令人吃惊———“一个35瓦的白炽灯才1块钱,可是一盏7瓦的节能灯却要18元!我们家客厅的吊灯里需要15个灯泡,单是买灯泡就要花上将近300元!”此外,目前市场上节能灯假冒伪劣产品不少,可以信赖的名牌却不多,让人却步。有市民反映:“我的朋友花了75元买了三个节能灯,用了一年多一点便陆续坏掉了。我估算了一下,三个节能灯一年多为他节约了不到70元的电费,还不够买灯的钱。”

  有业内人士表示,目前市场上有40%的节能灯不合格。他指出:“假冒伪劣产品、一次性投入过大、企业热衷于外销等原因,阻碍了节能灯在我国的推广。”

  “一刀切”淘汰白炽灯?

  节能灯进门了,是否要把所有的白炽灯淘汰?广东省能源利用监测中心的张先生表示反对:“一刀切是不科学的。”他表示,由于目前的声控灯主要还是在白炽灯的基础上操作,不可能把它们“完全剔除”,“楼梯、过道、甚至屋内的声控灯、触摸灯,本身的模式已经很节能了,不可能全部‘下岗’。”

  张先生还建议市民使用传统的“光管”:“在同样的瓦数下,光管(学名:直管型荧光灯)的流明是100lm/w,而节能灯(学名:紧凑型荧光灯)才60-80lm/w,白炽灯是20lm/w,可以看出,光管在同样的情况下更明亮。如果有照明需要的地方,建议大家可以使用光管。”

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码:

本周热点新闻

灯具欣赏

更多

工程案例

更多