温家宝总理在4月27日召开的全国节能减排工作电视电话会议上强调，消费领域要推广应用高效节能产品，今年推广高效照明产品5000万只。

　　节能灯推广使用问题有多重要？专家分析表明，不能小看节能灯推广使用问题。一，节能灯虽小，照明能耗不小。有数据显示，我国照明用电占全社会用电总量的12%—15%。二，节能灯虽小，节能潜力很大。有专家曾算过一笔细账：如果用10瓦的节能灯取代亮度相近的60瓦白炽灯，以全国使用12亿只、每只节能灯每天照明4小时计，每年节省的电量相当于整个三峡水电站全年的发电总量！如果把现有的普通白炽灯全部更换成节能灯，全国一年可节电600多亿千瓦时，相当于中部地区一个省的全年用电量！我国是全球第一大节能灯生产国，2005年节能灯产量达到17.6亿只，占世界总产量的90%左右，可是，如此巨大的产量没有转化成我国消费者的使用量，70%以上的产品都用于出口。

　　早在1996年，国家就启动了绿色照明工程，在全国推广使用节能灯。统计显示，该工程实施10年来，我国荧光灯与普通白炽灯的生产比例由1995年的1：6.25上升到1：1.5，累计节电590亿千瓦时，相当于减少二氧化碳排放1700万吨，减少二氧化硫排放53万吨。

　　然而，节能灯的节能潜力尚未得到有效发挥。那么，到底是什么影响了我们推广使用节能灯？

　　价廉物美是消费者购物的普遍追求，可在节能灯的使用上这两者都难遂其愿。先说价格。目前市场上白炽灯泡大多仅1元钱左右，而节能灯便宜的要6至7元，贵的要10至20元，如果算上电费账，使用节能灯原本也是划算的，比如，一只11瓦的3U型节能灯，发光效率相当于60瓦的白炽灯，前者价格为22元，后者价格仅为1元左右，假设每天使用4小时，按民用电每千瓦时0.47元计算，一年可节省电费33元左右，然而这笔账的前提是这只节能灯的使用寿命至少要达到1年。

　　这就引出了影响我们推广使用节能灯的第二个因素：质量。近年来，在国家强力推广使用节能灯、大型企业潜心技术创新的大背景下，节能灯的品质明显提高。然而，这恰如一个硬币的两面，在巨大的消费潜力和利润空间面前，一些企业不管自己是否拥有合格的生产能力，就趋之若鹜地进入节能灯生产领域，最终导致节能灯市场鱼龙混杂。有数据为证：今年4月国家工商总局对北京、上海、广州三地流通领域节能灯的质量抽检结果显示，抽检的61组节能灯中，合格的仅24组，合格率为39.3%。

　　质量达不到要求，节能灯的节能效果必然打折，如果再加上价格偏高，“节能灯不节能”、“节能灯节电不节钱”等说法必然在消费者中流行开来，成为推广节能灯的认识障碍。

　　由此看来，价廉物美不应该只是消费者的追求，也应该是设计者、生产者的追求。换言之，只有当价廉物美成为设计者和生产者的追求时，创新出来的产品才会迅速普及，才能拥有旺盛的生命力。

　　在节能灯的推广使用过程中，还有一个因素不能忽略，那就是政策助力。这种助力至少表现在3个方面：一是强力推广节能灯。据报道，一些发达国家和地区已相继制定和出台了禁用白炽灯的时间表，比如，今年2月澳大利亚要求在2010年前在全国范围内实现荧光灯取代白炽灯；美国加利福尼亚州议会通过了“在2012年前禁止使用白炽灯、改用节能灯”的议案；欧盟宣布在2009年中期禁止使用白炽灯；加拿大已在全国禁止售卖非节能灯，并计划5年内全面禁用非节能灯。

　　二是大力鼓励使用节能灯。据了解，在美国消费者每购买1只贴有“能源之星”标识的节能灯，就能得到3美元的补贴。银行提供专项优惠贷款、折价优惠出售乃至免费赠送、政府出资进行照明改造等鼓励生产和使用节能灯政策，在一些发达国家也得到了普遍使用。

　　三是加强生产和流通管理。针对节能灯良莠不齐的现状，应设定节能灯生产的准入门槛，并适时实施能源效率标识，切实从源头上杜绝劣质节能灯进入市场。

　　可喜的是，节能灯的推广和使用在我国越来越得到重视。去年以来，绿色照明工程被列入我国“十项重点节能工程”，“十一五”期间我国将推广使用1.5亿只节能灯，节电290亿千瓦时。有消息说，国家有关部门正在研究制定推广使用节能灯的优惠政策，包括实施能源效率标识。随着那些不利于节能灯推广使用的因素一项一项被消除，节能灯肯定会变成我们生活中必不可少的日常用品。