这一事项听起来平常，但却值得关注。毕竟，欧盟自2001年起裁定的对浙江阳光电子节能灯的欧盟进出口商征收的反倾销税率达到了35.3%。此税负一旦取消，是否会大幅减少浙江阳光产品出口的成本？另外，目前浙江阳光对欧盟的出口比重已经不低，欧盟和亚洲并列为公司最重要的海外市场。

　　事情可以回溯到2001年左右。2001年初，浙江阳光发布公告披露，欧盟于2000年6月对公司展开反倾销调查，并于2000年8月8日通知公司，认为公司存在国家项目补助等原因， 不给予其市场经济地位。2001年欧盟初步裁定，对浙江阳光生产的节能灯产品的欧盟进口商加征惩罚性关税。而按照浙江阳光发布的公告来看，自2001年7月欧盟裁定对公司生产的一体化电子节能灯的欧盟进出口商征收35.3%的反倾销税率之后，该税率一直延续至今。因此，本次延续征收反倾销税的决定，在延续征收期内将不对公司业绩产生影响。

　　“这一年的延续期内，公司对欧盟的出口还是按照以前的方式正常运转，无论这部分惩罚性关税是由进口商单独承担，还是由公司与其共同承担。既然是和从前一样，公司业绩也就不会受到影响。”浙江阳光的董事会秘书吴青谊说道。他表示，这一年的延期大约会从2007年10月持续到2008年10月左右。

　　经过向董秘询问，记者了解到，按照相关规定，反倾销的首轮期限一般是五年。此次反倾销到期之后欧盟还要延期，主要是应当地一些企业的要求而作出的。不过，根据反倾销的最长期限及目前欧盟、美国等发达经济体对环保越来越重视的趋向来看，公司感觉本次延期之后，针对节能灯的反倾销很有可能就此终结了。

　　“就连欧盟本地的一些企业都不太理解：既然政府鼓励节能，要求多应用节能灯，为什么还要实施延期这样的措施，来阻碍中国等地的节能灯产品进入本地市场呢？这一年可能只是一个过渡。”吴青谊表示。

　　不过，如果一年之后，欧盟不再征收反倾销税了，这会对浙江阳光的出口和业绩提升大有帮助吗？

　　公司董秘对此表示了谨慎态度。吴青谊表示，一年后的事情比较难说，毕竟，如果反倾销取消，则意味着所有的厂家都面临着这样的机遇，所以进入欧洲市场的竞争可能加剧。不过，吴青谊也表示，并不是所有的节能灯生产商都能够进入欧盟，那边对于产品的技术要求比较高，有一系列的规定。

　　记者了解到，在照明行业尤其是节能灯行业里，尽管行业集中度比较低，但相对来看，浙江阳光在市场占有率和生产技术等方面，还是有一定优势。近年来，尽管在欧洲市场遭遇了反倾销，但公司对欧盟的出口却在持续增长。2002年时，浙江阳光在海外市场的全部主营业务收入只有2.65亿元，且向欧盟出口的比例不足主营业务收入的5%，而到了2006年，根据公司年报资料，在主要市场中，欧洲市场占比为19.17%，来自于这一块的主营业务收入已经达到了3.05亿元。

　　业内一位研究人士认为，如果反倾销延期一年后就告终结，这的确也会导致一些成本较低、抗风险能力较差的中小企业再度获得生机。对于浙江阳光这样在细分行业内规模领先的企业而言，未来在对欧出口中是否能占据优势地位，有待进一步观看。

　　另外，研究人士也指出，近年来在海外市场遇到一定压力的情况下，浙江阳光大力拓展了国内市场。目前其国内市场已与亚洲和欧洲市场力量均衡，甚至获得了更高的比重，这主要是在鼓励节能的背景下，由政府采购来拉动的。