TelePort网关主板

　　可能会有人有疑问，微控制器的选择和Nova灯一样不更简单?这就要说下这里为什么选择STM32F107系列而不是STM32F103系列，主要还是出于微控制器集成的外设资源考虑，看Tele网关这个产品，有一个以太网口的功能，而之所以使用STM32F107系列就在于其集成了一个百兆的以太网控制器，这也是与103系列最大的不同之处。TelePort网关硬件原理框图如下。

　　TelePort网关原理框图

　　拆解随心开关

　　最后再来看下随心开关内部有些什么器件，打开后盖后会发现原来四角都放置着一个弹簧，而中央则是开关的薄膜按键，怪不得在之前使用的时候笔者按键有反馈不明确的感觉，看来如果使用随心开关控制Nova灯，需要你老老实实的按中央部位，按四角周围区域可能仅仅是按下弹簧，那是在坑自己。

　　拆解随心开关1

　　随心开关内部不像爱板网之前拆解过的自发电无线门铃中的自发电技术可以靠"人工发电"，随心开关内部采用了一颗3V的纽扣电池作为供电源，这种设计足以说明产品的低功耗特性。

　　拆解随心开关2

　　细看PCB板电路设计，随心开关的Zigbee方案采用了集成度更高的NORDIC的单芯片Zigbee/2.4G 无线解决方案nRF24LE1E，见下图。

　　随心开关PCB板

　　事实上nRF24LE1E内部是由一颗Nordic nRF24L01(收发器)+一颗兼容8051系列的8位cpu，并且集成1KB+256B RAM，16KB FLASH等外设资源的Soc，由此也不能看出nRF24LE1E可以与NODIC其它产品如 nRF24L系列, nRF24E系列和nRF240系列等空中接口实现兼容，参见下图nRF24LE1E系统原理框图。

　　nRF24LE1E系统原理框图

　　随心开关体积小巧，用单芯片的ZigBee解决方案似乎更为合理?但是即使用nRF24L01+RFX2401C的解决方案，在Noval灯上已经证明了其可以做得足够小，那为何不用在随心开关上?或者说为什么Noval灯和TelePort网关为何不用Nordic ZigBee的单芯片解决方案?依照笔者的推测，主要两方面原因，第一，随心开关的纽扣电池供电不适合nRF24L01+RFX2401C的解决方案，而至于Noval灯和TelePort网关则使用带有外部PA发射功率更强、信号通信范围更广的nRF24L01+RFX2401C的组合更为理想，最后在来看下随心开关的简单原理框图。

　　随心开关原理框图

　　看完幻腾智能照明套装的拆解，你是否有种茅塞顿开的感觉，Zigbee的组网手段，就单以LED灯的应用来看，确实要比如今很火的蓝牙低功耗作为智能LED灯要有优势，而且优势明显。另外，整个智能照明套装也仅售436RMB，非常具有性价比。这让笔者感叹了很多，如今智能家居系列的设备会越来越多，同一样产品可以通过不同的技术手段得以实现，而且给人的体验感受、价格差异等完全不同，这就是所谓的科技魅力了吧。对于ZigBee技术，其低功耗、强大的组网能力是任何需要节点设备的低传输速率应用理想的选择，同样也是PC外设、消费性电子设备、工业控制、医疗控制、交互玩具等应用的第一参考。