【第9期】“免封装”实际应用效果如何?四款品牌LED器件深度评测
摘要: 据称至少可为灯具客户省下15%的封装成本,并且具有集中性好,可信赖度高,光学控制灵活等优势,“免封装”一时被戴上神秘的光环,也被业内无数人“瞻仰”。那么省去了这些环节后,倒装芯片器件及带封装器件最终性能如何?是否能真正满足下游厂商对LED灯具的成本和性能要求?
三、 常温下光特性表现对比
表1:常温下光特性测量结果
由表1可知,除晶元的1616外,其余3款样品的光通量、Ra都比较相近,其中台积电的2020X3光效最高。
表2:四款样品的光通量和光效对比
由表2可知,光通量最高的是天电光电的3535,为101.0lm,光通量最低的是晶元的1616,为94.4lm;光效最高的是台积电的2020X3,为104.3lm/W;晶元的光效也是最低,为83.1lm/W。
表3:四款样品的相关色温和色品容差对比
相关色温最高的是天电的3535,为3125K,同时它的色品容差也是最大,为5.9;相关色温最低的是晶元的1616,为2756K;色品容差最低的是Lumileds的3535,为1.2。
表4:四款样品的Ra和R9对比
由表4可知,Ra最高的是台积电的2020X3,为82.6,最低的是晶元的1616,为80.3,同时它的R9最低,为-3;R9最高的是Lumileds的3535,为14。
【导航】
第三页:常温下光特性表现对比 第四页:常温下热特性对比及综合评价
【相关阅读】
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: