五厂家LED元器件5630测试数据大PK
摘要： 被指流明成本最高的LED元器件5630，日前被应用得如火如荼，逐渐滥觞，大有一统天下之势。以下为欧司朗、AOT、首尔半导体、煜明和亿光五厂家的5630测试数据，看看哪家最给力！
背光市场老玩家 AOT暖白5630 LED器件测评出乎意料
小编也拿到了AOT的暖白5630的样品，AOT也是背光市场的老玩家，在鸿海与日亚的双重加持下，这几年起色不少，在背光和照明能见度都高了很多。小编在不同的电流条件下分别对AOT5630器件的测试，结果如下：
测试显示AOT5630在80mA条件下，光通量分布范围约在29.6~30.2，平均值为29.9，此时其电压均值基本低于3V左右，而显色性则高于80，平均值为82，光效高达126lm/W。
而在电流为100mA条件下，光通量分布范围在35.9~36.5，平均值36.3，此时显色性也都高于80，均值为82，电压略有上升，均值也还在3V，光效下降到约119lm/W。
在120mA条件下，测试结果是光通量数值分布在42~42.8，显色性均值依然为82，灯电压上升到3.1V，光效平均约为113 lm/W，相比80mA与100mA条件下测试结果，光效呈较明显递减。不过在120mA下，光效仍是超过同色温段的OSRAM的106lm/W不少。
小编再把电流上调到150mA时，光通量平均值飙升为50lm，而此时显色性仍然高于80，均值为82，色坐标也没有明显的漂移，电压仍维持在3.1V-3.2V左右，光效平均下来仍然维持在105.7ml/W。
AOT的表现之好令小编颇感意外，毕竟市面上还是比较少人用到AOT的5630，但是单就产品本身的参数表现来看是非常优秀的。不过没有寿命曲线方面的资料还不好做最终的判断，但是综合得分应该不低。看起来AOT通过鸿海与日亚的合作，在技术和材料上都受益不少。
第三页：背光市场老玩家 AOT暖白5630 LED器件测评出乎意料
第四页：首尔半导体5630测评报告，一揭韩系封装产品神秘面纱
第五页：厦门煜明光电5630表现抢眼
第六页：亿光暖白5630 LED器件测评
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
