评测

当前位置:首页 > 评测 > 产品评测 > 正文

五厂家LED元器件5630测试数据大PK

大件事要分享到:
2013-01-31 作者:LEDth整理 来源:LEDinside 浏览量: 网友评论: 0

摘要: 被指流明成本最高的LED元器件5630,日前被应用得如火如荼,逐渐滥觞,大有一统天下之势。以下为欧司朗、AOT、首尔半导体、煜明和亿光五厂家的5630测试数据,看看哪家最给力!

  近一两年来越来越多的LED照明产品都在转用5630,大到平板灯,日光灯管,小到球泡灯都在大量的使用,甚至也取代了一部分广告光源模组,灯条用的5050或者3528。

  5630之所以如此受到市场欢迎,和它超高的流明成本比有关系。当初这款产品是为了侧光式电视背光设计的产品, 不过后来侧光式的电视机用量没有达到预期那么多,而直下式的“胖胖机”却因成本优势渗透率直线上升。胖胖机并不采用5630,于是为TV背光准备的数千KK的产能被韩系的三星,SSC等原来玩背光的厂商一股脑的投放到照明市场。于是我们便看到5630的价格从U$0.2到U$0.15到U$0.1再到现在U$0.07~0.08的水平,一路雪崩。

  而5630因为本身散热结构合理,除了超薄的厚度外,还采用了大功率LED的热电分离的散热结构,因此热阻要比普通的贴片式LED好得多。而与大功率LED相比,它单颗灯珠的驱动的功率比较小,产生的热量也小得多。因此很多厂商都大胆建议客户把实际使用电流定得比额定电流高。于是,总体核算的流明成本比5630逐渐PK掉小的3528,3020,5050也高于各种结构的大功率。一时间,顺我者昌,逆我者亡,5630的各种应用产品逐渐滥觞,大有一统天下之势。

  本期产品测评小编请朋友帮忙收集了一些业内比较常见的几款5630样品,测一测到底5630的亮度参数如何。限于时间和测试条件,我们只测试了基本的光电参数,也只找到几家代表厂商的样品,先把测试结果拿出来晒一晒,供大家参考。我们欢迎各位测试工程师大大们投稿,当然也欢迎厂商把自己的产品测试结果也拿出来炫一下,是驴是马都大胆的拿出来溜溜,让大家来评评,谁家的最给力。

  第二页:欧司朗5630 LED器件测试报告

  第三页:背光市场老玩家 AOT暖白5630 LED器件测评出乎意料

  第四页:首尔半导体5630测评报告,一揭韩系封装产品神秘面纱

  第五页:厦门煜明光电5630表现抢眼

  第六页:亿光暖白5630 LED器件测评

  更多新品及评测>>>>>>

凡本网注明“来源:阿拉丁照明网”的所有作品,版权均属于阿拉丁照明网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
| 收藏本文
最新评论

用户名: 密码: